1.转录标题︰龙七公：彭博两边下注 忠诚恐受质疑
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191128/00184_010.html
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰orientaldaily
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰纽约市前市长彭博正式宣布参加民主党总统初选，分析普遍认为，彭博的中间立场将“?走”目前民调仍然领先的前副总统拜登的票，令代表左翼阵营的麻省参议员沃伦及佛蒙特州参议员桑德斯渔人得利。然而，这位比现任总统特朗普更有钱的亿万富翁，其万贯家财对他来说，在政治上正好是一把双刃剑。
彭博的起手式的确不同凡响，他日前宣布，将一掷三千七百万美元卖竞选广告。彭博这种“土豪式”竞选风格能为他带来多大的宣传效果，尚未可知，但已惹来左翼阵营群起攻之。在艾奥瓦州拉票的沃伦直斥彭博竞选总统并不需要人民，而只需要大把大把的钞票，狠批如果“彭博式民主”成功，美国的民主就会变成“你能容忍的亿万富翁”。
众所周知，沃伦和桑德斯不断批判掌控国家大部分财富资源的“百分之一”有钱人，甚至力主征收富人税，彭博正好成为他们攻击“百分之一”（实际上可能是万分之一甚至十万分之一）富人的最佳“人办”。
问题是，民主党将这种“贫富对垒”的辩论带进初选，即使最终哪一阵营脱颖而出，过程中互相攻讦所造成的伤害，必然难以愈合。人们应该记得二○一六年希拉妮与桑德斯之争，当时两帮人的攻击可谓刀刀见骨，在桑德斯的支持者看来，希拉妮用了不公正的手段硬是把桑德斯“造掉”，其中不少人在大选中拒绝把票投给希拉妮。三年多后的今天，民主党内“左右之争”只有愈演愈烈，当年桑氏惊世骇俗的左翼政策主张（包括大学生学费全免等），现在俨然已成“标配”。
换句话说，中间派候选人要获民主党全党支持，只会比一六年更难。这正是为什么奥巴马告诫党友别妄想选出一个可以令全部人满意的候选人，激进势力不管在“同温层”中有多大回响，但没有支持“改革”而非“革命”的广大选民支持，注定只有让特朗普连任。
议题先行 超越政党
面对“以本伤人”的指控，彭博强调其资源用得其所，特别是在国会中期选举中，他大洒金钱协助民主党人在众议院夺取了控制权。然而彭博的说词在部分民主党人看来，经不起仔细推敲。有人翻出彭博的旧帐，指彭博在中期选举中支持共和党籍的宾夕凡尼亚州参议员图米竞逐连任，结果图米以不足百分之二的微弱优势成功击败对手，共和党得以继续掌控参议院。最讽刺的是，在彭博协助的共和党政客当中，部分人后来成为特朗普的铁杆盟友，其中就包括南卡罗莱纳州参议员格雷厄姆。
对此彭博解释，他资助共和党人打选战，是超越党派门户之见的举动，例如他支持图米，就因为对方承诺推动枪械改革，要求所有枪主接受背景审查。问题是，仅仅作为一名金主，彭博自然有权不把鸡蛋放在同一个篮子里，更有权“是其是非其非”，但要代表党派出战总统选举却是另一回事，特别是他在○一年以共和党员身份竞选纽约市长，其后转为无党籍独立人士，直到一八年才投入民主党怀抱，“政治忠诚”难免成为对手攻击的目标。
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※