1.转录标题︰
医师詹智钧：选前蹭热度 选后谁来顾？
2.转录网址：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191130/1671002/
2.转录来源︰
苹果日报社论
3.转录内容︰
詹智钧／屏东基督教医院神经内科主任、时代力量不分区立委候选人
2020总统及国会大选将届，各党为了炒热度，固然什么议题都可能出现，但其中最让人感到
不可思议的，就是号称以生态与永续作为核心价值的绿党，突然提出大麻合法化作为今年选
战共同政见。我身为第一线照顾病患的神经科医师固然乐见病患权益被人重视，但令人感到
更忧心的，是否这只是一次性消费病患权益的选举伎俩，选完后这些病患又像水桶挑战一样
被扔在一旁无人闻问呢？
对于一个神经科医师来说，多一个疗法能够处理难治型癫痫、渐冻人、多发性硬化症、巴金
森氏症，甚至是后天免疫缺乏症候群或慢性疼痛引起的诸多神经并发症，当然求之不得，在
众多为大麻请命的宣传说帖中，大麻被描写成仿佛是天上降下来的神药，不只功效神奇，而
且成瘾性低，副作用低，但真是如此吗？
即使是已经全面合法化的加拿大，根据《加拿大家庭医师期刊》在2018年2月发布的《开立
药用大麻的简易指引》中所提到的，该指引强烈不建议使用在所有医疗情况，原因是缺乏有
证据的益处并且有已知的害处“We recommend against use of medical cannabinoids for
most medical conditions owing to lack of evidence of benefit and known harms （
strong recommendation）”。该指引还比较了不同药物的神经痛的治疗效果，在与其他6种
传统治疗神经痛的药物比较，大麻的效果其实是最差的，100个病患中只有9个有改善。因此
，该指引最后建议大麻仅能作为某些特定疾病在使用传统疗法及药物均无效后，才考虑使用
的疗法。
目前美国已有约30个州可以使用药用大麻（必须有医师建议），但不只美国神经医学会（AA
N）对于大麻用于治疗神经性疾患抱持保留态度，认为药物具有影响精神及认知功能上的副
作用，可能对于已存有神经疾患或正在服用其他药物的人带来不必要且无法预知的风险；美
国儿童医学会（AAP）的立场也认为大麻对于脑部正在持续发育中的儿童及青少年身心状态
具有伤害。
笔者在照顾这些患者的过程中，深深觉得药物只是治疗的一环而已，病患及家属经历从诊断
，到后续的治疗、照护，有着不为人知的辛酸。若绿党真心想照顾这些病患，何不学学新党
潘怀宗议员曾帮巴金森氏症患者请命，让治疗巴金森氏症的“深层脑部刺激器”纳入健保给
付，解决病患极大的负担及困扰。如果只是想在选前消费病患用药譁众取宠，选后对于病患
照顾不闻不问，这难道是一个号称永续的政党应该做的？
身为一个医师，我必须要提出质疑，绿党是否错误的以为照顾这些病患只能靠药物，或误以
为现在药物都效果太差只有大麻可以拯救这些病患，所以你们找律师开药单，跳过更多医疗
专业上的讨论，只是为了抢选票，请问绿党不分区排名第一的邓医师您也同意吗？
4.附注、心得、想法︰
各位观众，时代力量。
不过幸好这个人是不分区最后一名，可怜到拿潘怀宗救援也不愿正视医疗大麻在三十多国合
法。
#Okboomer
#FreeMarijuana
#LegalizeMarijuana