※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: UDN
: 第三势力喊蓝绿不过半 林锡耀：违背民主政治的谬论
: 2019-11-30 11:28联合报 记者周佑政／台北即时报导
: 2020年大选，台北市长柯文哲领军的民众党及部分第三势力小党，诉求蓝绿不过半。担
任
: 蔡英文竞选连任操盘手的前行政院副院长林锡耀表示，“这是谬论”，若两党不过半，
小
: 党成为立法院可左右法案的关键力量，一旦法案政策出问题，无法向小党咎责，违背民
主
: 责任政治原则。
: 这次选战民进党设定“总统连任、国会过半”目标，党内评估目前总统选情相对稳定，
国
: 会则在过半边缘。为何总统与立委选情有落差，林锡耀说，现在社会有“制衡迷思”，
选
: 民认为总统有权无责，会自主性地想要制衡，因此投票时可能出现“分裂投票”，以免
造
: 成总统滥权。
: 不过林锡耀表示，现在媒体无孔不入，社会舆论监督力量很强大，“台湾现在还有谁可
以
: 滥权？”他说，“也许我们的宪政体制不够好，但没有滥权这件事。”
: 其次，林锡耀指出，近几年柯文哲与第三势力小党崛起，喊出蓝绿一样烂，诉求不要让
两
: 大党过半，但这种说法是谬论。小党表面上想要当裁判，其实只是想在选举捡便宜。
: 林锡耀说，民主政治是责任政治，如果两大党都不过半，将来立法院要通过法案，小党
变
: 成关键力量，一旦法案或政策出问题，要向谁咎责？小党不可能负责，最终责任仍将回
到
: 执政党。此外，无法究责的后果会导致民主失败，当然也与责任政治相违背。
: 他举例，2000年陈水扁执政时期朝小野大，在野党批评陈水扁执政失败；但当时很多政
策
: 无法推行，是因朝小野大造成僵局，国政运作不顺，不但对国家不好，也不符合多数民
众
: 利益。
: 因此，林锡耀认为，选举时应让总统所属的政党国会过半，国政运作才能顺利，也符合
民
: 主政治与责任政治原则。
: https://udn.com/news/story/7548/4196633?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
:
林锡耀讲那什么鬼话?那现在欧洲国家难道一堆都违背民主原则囉？
欧洲最强大的国家“德国”，他们的德国联邦参议院常常出现没有政党过半的情况，那长
期来看，德国早就虚弱不堪了才对吧？
https://i.imgur.com/K02e0uP.jpg
照他逻辑，林锡耀口中的民主政治，应该是民进党同额选举吧？跟中共有87%像，真不愧
是绿共啊