韩国瑜竞选办公室回应如下：
一、 这个陈年往事简单来说，就是时任立委的韩国瑜，接受地方陈情，考量中南部疏濬
建堤是民生所需，向中央争取堤防建设，正是韩立委问政的表现。当时韩立委受西螺镇民
委托出面协调，汇整兴建堤防的建议送交给台湾省水利处，由时任台湾省水利处长李鸿源
进行专业评估与防洪疏濬等水利规划，再提报给中央经济部做决定，一切依正常程序公开
协调，绝无不法，亦无图利特定业者。我们反而想问黄委员是否有先关切新北市汐止区在
内的七星区当地建设？还是因为即将卸任立委，名列不分区，就放生七星区选民了？
二、 西螺大桥堤防是当时镇公所陈情，民国88年盖好，延续段工程民国92年完工，但李
日贵先生的砂石公司在民国91年已申请停业，堤防做好之后，李家砂石公司也已停业，何
来图利之说？
三、 有关于时序问题，李日贵的砂石事业公司“大通砂石行”成立时间为1979年（民国6
8年），当时李佳芬就读高中，亦即经营事业时间远早于韩国瑜李佳芬夫妇结婚（民国78
年）前。而后1996年（民国85年）韩冰出生，至于黄委员所提西螺堤防时程为1998-2003
年间（民国87-92年），也从未说1998年是李日贵砂石公司“设立时间”。请转载或报导
媒体，切勿以讹传讹。
四、 我们明白时代力量当前有泡沫化的压力，也理解需要透过“国昌机器”发言争取声
量，但请勿含沙射影甚至抹黑。如有不法，欢迎举发。与其关心三十年前合法承租国有地
的砂石开采，为何不关心现在是否仍有不法开采行为？
五、 我们诚挚呼吁，选举还是应回归政策辩论基本面，就治国方针进行良性竞争，而非
针对候选人家人进行无差别的攻击，或是讨论三十年前旧事、冷饭热炒。想请问大家是否
有关注到：周五正副总统候选人召开国政报告，并详述26项相关施政愿景，我们应聚焦的
是谁提出了福国利民的政策，关心国政，而非只会打泥巴战。
https://www.ettoday.net/news/20191129/1591126.htm