※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: 香港电影的死亡是好莱坞造成的，仔细读90年代中期的新闻，就知道，台湾开始全面放
: 开好莱坞影片，从此之后港片就一蹶不振
: 台湾资金和市场一直是香港电影一直以来的重要部分。所以当年梁家辉才在去北京拍摄
: 《垂帘听政》后被台湾封杀，同时在香港也失业去摆摊的窘境
: 香港的粤语音乐及电影，其实兴起于1960年代末到1970年代初，之前中资或者上海南下
: 电影机构的国语电影地位更高，也居统治地位，精英和大众也曾经更欣赏南下上海音乐
: 圈的老音乐或其新发展。许冠杰的都市草根喜剧为契机，同时也在粤语通俗曲有开创地位
: ，之后慢慢粤语音乐及电影才开始居统治地位，可惜1990年代就开始走下坡路，除了
: 动作片和警匪片的遗存，现在根本死亡了
: 香港音乐80年代末到90年代初就提倡原创运动，其实就是宣称自己的长期发展能力在巅
: 峰期就暴露短板。
: 比台湾音乐更经不起2000数字音乐的打击
: 香港大学黄沾的相关论文在，以上全非我信口而说
: 其实，台湾人总是在软实力上有迷之自信，如果按照台湾的一贯洗脑说法，大陆缺乏知
: 识，缺乏创新，缺乏诚信
: 这二十年的大陆网络文学和电子商务的成功就是不可能发生的事。
: 当不可能的事发生，先检讨一下自己被洗了几成脑
不是我爱鞭儒家，但中国现况就是儒家的锅
中国缺乏创新这句话拆开来其实有很深的讨论空间
中国人民不缺乏创新的人，但中国(或者说儒家)的体系就是讨厌创新
儒家基本上讨厌变动，尚古，最好君君臣臣父父子子万万世
但创新的文化土壤就是要多元，要变动，要打破旧观念...
所以有无可调和的矛盾冲突存在
儒家还有一个超让人讨厌的地方
那就是允许并鼓励阶级掠夺
居上位者掠夺下面的成果是OK到极点的不成文规定
连遮掩都不用，拿你的成果还会说成是你的荣幸勒
也没有隐私权跟所有权的概念，所以对创作者的保障几乎是没有
你举了网络文学更是打脸创新这个概念
这几年来多少波404了？
打个大法就出现**，一堆不可明说的限制
删你书删就删了，有三小补偿过？
然后电子商务更可笑了
那都是国外的发明啊，老兄
中国只是限制了外国与国内的竞争，扶植自己的商业代理人而已
淘宝，京东，腾讯...背后都是中国某些红色家族的势力当靠山
马云马化腾说被退休就被退休
这些人只是台面上的掌柜而已，哪里是真正的老板
新中国小粉红最爱说的四大发明有哪项是自己真正的东西？
在中国，创新非常不容易，但被掠夺走却只是分分秒秒的事情而已
这点必须帮中国的韭菜说明一下