针对此议题，昨天有在mrt版回应说明，
请参考：https://moptt.tw/p/MRT.M.1574797802.A.CBA
在预算审查过程中，本来就会分成好几轮。
我们现在委员会是在第一轮审查，大量把连续预算（之前就编过的）、小额的新增预算、
或者局处已经详加说明的预算快速通过。
第二阶段再来针对较少的议题完整讨论。
比方说今天审预算也暂时搁置了不少案子，但这些都是等进到二轮时局处提供更多完整资
资料、报告后审查，并不是真的搁置它。
第一轮的讨论只会看到预算的数字、简述以及补充资料，能够判断跟讨论的相当有限，因
此补助这么大额的案子本来就不太会第一轮通过，因为议员提出的各种问题，局处当场没
有资料可以回答，所以要请他们先回去准备。
另外我有点无辜的是那段话其实不是我说的，是李柏毅议员的论点......但我不知道为何写
成我说的。可能是他在讲话的时候我有交叉讲到我的论点二：“是去年的标准是增加3%，
但这个难度会越来越高，明年是否也要设立标准？也是3%吗？”但这个观点被简化成一句
我自己也不是很认同的话，有点可惜。
但总之，在第一轮预算审查搁置，是很正常的现象并不是真的搁置预算不让它通过，而是
在第二轮要更细致讨论而已。可能标题看起来很耸动，但真的只是要进入实质讨论并没有
那么可怕。
以上说明。