: 而肥皂无论是10元或15元，对于我这个只有面纸
: 可以发的候选人而言，都是无法想像的！
我是不知道这是事先故意要这样讲的，是安排好的剧情还是怎样，
不过这种“完美的错误再错误”真的可能吗？
肥皂比面纸？
身为一个材料系出身的人，应该化学没有那么差才对？
应该说化学对蔡宜芳而言根本就是本科系的。
面纸的制造难度是比肥皂高很多的。
肥皂是一件很简单的东西，
现在母乳的风潮之下，有所谓的“母乳皂”，
而 maker 风潮之下，也有教导小学生自己制造肥皂的 STEM 教材。
标榜的就是一整套完整教具，可以买回家教小学生学习科学。
肥皂是这样子可以自家制造的东西。
而像是主妇联盟这类的组织，长期以来都有在教人如何自家制肥皂。
某部知名电影（二十世纪 FOX 出品），
甚至把自制肥皂当成消费主义的象征之一，
（布莱德彼特、爱尔华诺顿主演）
把个人便宜制造肥皂，然后高价卖给百货公司大赚钱，
当成电影中一个主要的哏。
每个看过那部很有名的电影的观众都会意会到，
自家制造肥皂其实难度没那么高。
那部电影每个人都应该去看他个十次，因为真的太好看。
你听过手工皂，但绝对没听过手工面纸。
因为纸是比肥皂更加困难的东西，
肥皂的难度是因为现代人喜欢的东西太复杂，那是行销上的难度，
肥皂的难度不是制造的难度，是行销上的难度，
而面纸本身就是制造上的难度。
整个两个是不同难度的层级。
纸难于肥皂，而面纸又难于纸。
亏妳蔡宜芳还姓蔡的，居然把纸看成这么容易的东西？
纸比肥皂困难多了好吗？
纸就已经比肥皂难了，面纸更是不在同一个等级的东西。
你听过有人自家制手工皂送给朋友，但绝没听过自家制手工面纸。
全台湾自己动手制造过肥皂的人，绝对远远多过曾经自己制造过面纸的人。
居然想到要把面纸和肥皂相比，真是脑袋不知道在想什么。
整个说词就是“错误到一种完美的地步”；
除了事先写好故意要讲错，不然真的不知道本科系要如何错成这样？