※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言：
: https://medium.com/blue-east-sea/nppanddpp-655dc586c995
: 为什么时代力量推法案，却被很多人指责背刺？
: 11月15日，时代力量与其支持者在PTT、脸书指责民进党团封杀党团20多个法案迳付二读
: 的临时提案，造成包括《中共代理人法》，《矿业法》等民进党曾经承诺推动的法案无法
: 在本会期通过，控诉民进党食言毁诺。
: 时代力量立委黄国昌、时代力量脸书，还有 PTT 八卦版上知名的柯昌粉 deann 的批评贴
: 文一出广传，影响广泛，据说朋友说，不少平常不碰政治的朋友也都有转贴，指责民进党
: 的不是。
: 不过，另外一边，时力的攻击却让许多人忿忿不平，认为镰刀力量又来背刺了。
: 到底实际上如何呢？
: 在了解实情如何之前，我们先承认一个事实，那就是民进党确实没有达成他们之前提出的
: 诺言。
: 这个事实千真万确，所以周日地球公民基金会在蔡英文竞总成立大会挂布条、用大声公干
: 扰，真的没有什么问题，因为蔡英文确实承诺过会尽快推动。大概也没有一个舌战去年抹
: 黑吴音宁的 deann 或时力党人的人会告诉你，民进党其实有做到他们的承诺。通常，都
: 是会告诉你说因为XXX原因延宕。
: 但我这个人比较简单，实际上这样讨论起来也比较简单。那就是，我们先承认：
: 没有就是没有。
我大民进党政府就是要先在媒体上刷一波，抢占道德制高点，之后做不到就做不到不然你
要？
: 听说放图比较好读但我也没有很想放民进党的图所以请《海兽之子》来坐镇一下。年度最
: 佳日本动画电影就是它毋庸置疑。
: 怎么样才能让法案过？试试黄国昌的迳付二读
: 好了，这样大家应该有了清楚的共识。那么，我们来讨论一个基本的问题吧：民进党没有
: 达成承诺。那怎么样才有办法完成呢？
: 不妨就来看看黄国昌委员的迳付二读吧。假使上周五民进党团不否决，让黄国昌提的那些
: 法案都迳付二读，这样，法案就会过了吗？
: 当然不会。
: 其实，对立法院生态比较理解的人，例如像是担任过国会助理的陈为廷，理论上都应该知
: 道，时代力量这次提出迳付二读，对于推进法案一点帮助也没有。
: 首先，这二十多个法案到了二读会，二读完成之后，得要有出席委员提议，15人以上连署
: 或附议，表决通过才能在该次会议三读，否则就得要下一次院会才能进行三读。
: 换句话说，假使到了二读会，也如时代力量所愿通过二读，那么黄国昌还找得到其他十四
: 位委员来跟他连署附议直接三读，而且还要在表决时取得全院多数同意，不然黄国昌提出
: 迳付二读的这些法案，根本不可能在12月17日，预定休会前的最后一次院会三读通过。更
: 不要说，在二读时，也可能有人提出重付审查或撤销法案，甚至是提出复议。这些变量都
: 可能造成法案的延宕 。
: 事实上，进入二读的案子可长可短，目前在二读程序的法案总共有100多个，其中不乏两
: 三年前就来到二读程序的案子，也有时代力量自己提出但已经在二读程序超过一年的案子
: 。
: 考量以上各种风险因素其实可以知道，单就程序而言，11月初没有进入二读程序的各种法
: 案，这个会期无法三读的可能性都满大的。这件事情不是只有笔者知道，大多数的国会助
: 理、国会线记者还有立法委员们都知道，当然包括黄国昌。这也不是只有这些承诺过的法
: 案有这些情况，就连汽车零组件关税减免、印花税废除这些行政院拍板要推动的法案，都
: 有可能无法在这个会期三读。
: 什么？你不知道？嗯，因为你没有看新闻。不要再笑记者智商低了，他们知道的比你还多
: 。
既然没有我民进党支持就过不了法案，你时力还一直提案就是在作秀
: 社会在走，新闻要看。毕竟你的眼睛不是长在手上呀！《羊男的迷宫》
: 预算会期确实是延宕因素之一
: 为什么有这么多的法案可能没办法三读？原因很简单：
: 因为这个会期是预算会期。
: 因为这个会期碰上选举，按惯例提出休会。
: 这个会期，几乎所有的委员会都是以预算审议作为优先，审完预算的才开始审法案。黄国
: 昌宣称排很松的内政委员会，到11月15日之前，除了几次的官员备询之外，都在做预算审
: 议。
: 其实光是预算会期这件事情，就卡死了大半法案的推动。不过时代力量不告诉大家。时代
: 力量脸书说提两次《劳基法》都在预算会期，却刻意不提那些会期并没有碰上立委选举。
: 刻意把选举与预算两个因素拆开的时代力量，更进一步抨击“忙选举”不该是理由。
: 选举休会不应该？
: 时代力量问：领了薪水却不来开会，对得起选民吗？这个说法看起来很有道理，毕竟领钱
: 上班天经地义。除了立法委员的工作不应该只有开会，也不应该看作是打卡计时的上班族
: 之外，没有什么问题。
: 选举不重要吗？时代力量是这样暗示大家。
: 但我们就问一个问题，如果民进党的立法委员们不回去顾选区，如果不回去拼区域立委，
: 请问谁来确保台派过半？谁来压制国民党在各选区的势力？时代力量有能力吗？
国民党的立委都去跑选区了，要是我民进党的立委认真开会落选了，你时力要负责吗
: 时代力量现在连提到10席区域立委都有困难，这也不过是区域立委总席次的1/7不到。基
: 进、社民、绿党就不用说了。就连柯文哲的台湾民众党，区域立委也都只是提名砲灰搅局
: 而已，根本没有赢得任何一个选区的可能性。
: 时代力量的问句暗示著，立法委员应该把立法工作放在优先，不应该说选举很忙所以不审
: 。但实际上，目前委员会也照开，只是大多时间在审预算。而12月18日以后的休会，已经
: 距离选举不到一个月，正是选战的关键时刻。11月22日时代力量党团又提迳付二读，徐永
: 明抨击民进党否决，国民党不出席也说明了这件事情：国民党立委们早就回去跑选区了。
: 跑选区的宫泽理惠（？。《幸福汤屋》
: 实际上，时代力量这波迳付二读变更议程攻势，最早从10月29日的第8会期第7次会议就开
: 始了，此后的每一次院会，时代力量都提出迳付二读的变更议程动议。而无论是观看直播
: 或是翻阅议事录都可以发现，表决时的国民党立委非常少。参与表决的立委通常是下届不
: 分区的曾铭宗、任期到本届为止的陈宜民等几位立委，其他国民党立委根本没有参与表决
: 。
: 是的，原因就跟你想的一样：国民党立委们早就回去跑选区了。只有需要顾预算、确保能
: 掌握议程的民进党立委陪时代力量玩表决大战。
: 所以，假使民进党人同意时代力量的论理，以立法工作为优先，配合时代力量留在立法院
: 开会，那国民党、亲民党也没有必要跟动机跟时代力量留在立法院。想像一下这会造成什
: 么后果— — 连到了选举的最后冲刺时间，民进党人都还在台北开会，国民党人天天在选
: 区穿梭冲刺拜票，如入无人之境，然后吃下本来拿不到的选区，甚至靠区域立委单独过半
: — — 这是民进党人不休会继续审理法案可能的结果。那么，这是时代力量想要看到的结
: 果吗？
: 我们不晓得时代力量是不是想要看到这种结果。不过每一个看到国民党不分区名单，看到
: 吴斯怀排名第四，看到叶毓兰、曾铭宗榜上有名不敢苟同的人，不想看到韩国瑜当选的人
: ，每一个被时代力量嘲笑吃了蔡英文芒果干的人，大概都不想要这种结果。
: 你以为吴斯怀就只是一个吴斯怀？当国民党过半的时候，你面对的可是立法院过半的吴斯
: 怀。
如果只有国民党的立委去跑选区了，让爱台湾派(DPP)没办法过半，你时力要负责吗
: 会议期间与选举冲突，确实是一个问题。但在选举与会期冲突的情况下，直到18日才休会
: 两周14天让立委们回去做最后冲刺，我个人认为这样的安排已经算是相对妥当。不晓得时
: 代力量如果觉得这样不妥，有没有什么更好的办法呢？时代力量不断在喊的是要取消18日
: 以后的休会，假使时代力量现有立委们都落土选区域，同时全党提名10个以上的区域立委
: 候选人的话，那么时代力量恐怕这件事连提都不提吧。
你时力一直叽叽叫大家来开会根本就是因为你们没什么人选区域立委!
: 大家笑得挺开心的～《花火》
: 让一部法案通过的真正要素
: 话题扯远了。我们回到原本的问题：一部法案要怎么样才能过？
: 喜欢公开透明，依法行政的时代力量，其实也可以无视二读先进入党团协商的惯例，在接
: 下来的院会一直提迳付二读，并且要求直接院会表决。这样一来，时代力量就能够不断地
: 喊民进党团封杀议案，毕竟，程序上是民进党团否决了。实际上，时代力量党团也确实在
: 11月22日又提迳付二读。
: 咦？不是说15日没过本会期过不了，那怎么还再提迳付二读？说穿了，就是看准民进党团
: 不可能在18日以后不休会，迳付二读、喊18日以后不休会没有成本，还能让民进党团当坏
: 人，这么好的操作机会，时代力量怎么会放过？
: 但是，就跟前面说的一样，一味的迳付二读，并不会让法案自动推进。法案要能过，真正
: 的重点从来不是走程序而已，更重要的是多数党的意志、一定程度的实质共识达成，还有
: 是否有足够的舆论或选票压力。共识很清楚，舆论压力也大时候，法案就跑得快。没有共
: 识的法案，你跑过一个程序也不过就是在下一个程序卡关而已。
: 上半年快速通过的酒驾修法就是共识跟压力够的例子。在社会视酒驾为万恶之最的情况下
: ，会被修法影响到的人根本没有社会声量。有地方民代在议会里面为他们发出一点声音，
: 立刻成为媒体、乡民们跟进步青年们挞伐的对象。甚至法官出身的周春米说吊销两年驾照
: 可能太重都会成为乡民们的箭靶。
: 像这种不只在道德上占据优势，实际上利害关系人也没有办法发声的法案就很容易过，各
: 在野党也迫不及待地加码刑责。时代力量正是加码的一个。但任何稍具法学素养的人，都
: 应该会问，加码的量刑本身是否合理？吓阻与惩罚的效果在哪里？我们能证明加码就有吓
: 阻效果吗？如果没有，加码到底造成什么样的影响？
: 这时候，明明是法学出身，做到中研院法律所研究员的黄国昌，却完全忽视这些基本问题
: ，根本不敢说没有证据可以证明拉高吊销驾照的时间可以增加吓阻效果，也不敢讨论这样
: 是否刑责相当，只会拚命加码刑责，明明还没协商完毕却作秀开直播说大家都不来审法案
: ，结果自己睡在主席台上。
虽然两岸协议监督条例、矿业法、中共代理人法我民进党前面叫很大声，但是其实都是还
没研究就先丢出来喊喊的而已啦
: 那次修法其实算是相当快速，但那次修下来，一堆法律人都惊讶于做到中研院法律所研究
: 员的黄国昌居然这样民粹修法，都成为时力黑跟昌黑。
: 舆论压力是推动法案的重要因素，但舆论压力推动的法案未必就是好法案。酒驾修法带来
: 的量刑不均，也许许多人没有什么感受。但另外一个时代力量主推的修法— — 《公投法
: 》应该就很多人有感。《公投法》在时代力量的压力下大幅下修，结果在去年的11月24日
: 公投，反倒成为民粹动员的工具。对这个未考虑政治现实，用基本教义硬推修法的惨痛结
: 果，时代力量的看法却是电子连署、不在籍投票没有建置完成，还要继续修宽。
: 这个也黑黑的。《新．哥吉拉》
我民进党虽然都会抢先喊喊，但我们会深思熟虑“糟糕这个法还没写好/乔好”之后封杀
提案，哪像时代力量施压(????)通过公投法，就是仓促立法产生负面效果的案例!!
: 有的法案与酒驾修法相反：利益关系错综复杂，或者压力不够，或者没有什么急迫性，那
: 就会走得很慢。《矿业法》就是这一类的法案。实际生活中受到《矿业法》的人不多，大
: 众对它感受不深刻。周日（11月17日）地球公民基金会的抗议反而得到反效果就是一个明
: 证。但这种法案只要有足够的政治意志去处理、解决关键问题解，后面都可以很顺利地排
: 好。
: 所以，问题的关键始终不是在程序走到哪里，而是在于到底有没有人用心推，有没有“乔
: ”好。用心推，代表就是尤美女在同婚法案上的努力跟坚持。尤美女不只和游说团体合作
: ，也会衡量立法院的局势，与同运团体共同讨论提案策略，必要时也会拜会其他立委办公
: 室连署。
: 对，就是各位很讨厌的“乔”。因为法案本来就是要妥协取舍。立法院四个党团，113位
: 立委，代表的利益跟想法都不尽相同。在立法过程中，能够达成共识的就会尽量达成共识
: 。王金平与柯建铭共治的立法院，是这个风格的代表。
: 讲白了，虽然制度基本上就是多数者有优势，少数者劣势。但就算是执政党，也不会天天
: 动用表决大战强力护航，在野党也不会老是进行杯葛。你老是想要用程序手段或人数优势
: 过，那对方也就会用程序手段跟占领主席台来杯葛你，一来一往，立法院就变成焦土战，
: 根本什么也过不了。如此一来，立法委员们回到选区的时候，也讲不出自己成功推动了哪
: 些法案，争取了哪些经费，根本没有办法跟选民交待。
: 所以“乔”是一定会有的，甚至是必要的。如果连乔都不乔，放任所有的法案进入表决成
: 为焦土大战，那恐怕才是真正的空转。
虽然我单独过半，但法案还是要桥啦，但我不能说我在桥
: 焦土战（休战中）示意图。《新．哥吉拉》
: 时代力量为什么被许多人当背刺
: 到这里，你应该已经稍稍理解为什么时代力量被很多人当背刺了。民进党承诺要推的法案
: 没有过，讲白了就是还没有“乔”好 — — 无论是党内或党外，这点林雨苍其实多少都
: 点到了，作为执政党，承诺了却没有拿出足够的政治能力跟意志，做不到却又说大话，毁
: 诺的指责当然是民进党应该承担。
: 但是，号称要推动法案前进所以提案迳付二读的黄国昌，又真的推动了法案吗？
: 前面的分析很清楚告诉大家，一味迳付二读并无法推动法案。当然，如果时代力量不相信
: ，认为只要照程序跑，程序过了就可以推动法案，时代力量其实还能在后续的院会上提案
: 迳付二读。因为二读先进入党团协商不过是立法院惯例，并没有明文写在相关法规之中。
: 按照时代力量最喜欢按法规来的风格，时代力量应该要来挑战看看，还可以说是打破陋习
: ，且不有里子又有面子，一举两得？而事实上，时代力量确实在这周五（11/22）又再次
: 提出迳付二读。
: 但如果我们知道，只是在程序上推进不代表法案真正能够推进，那么我们就不得不问：时
: 代力量又花了多少心力在实质推动这些法案身上呢？
: 时代力量可以说民进党没有努力推法案，这笔帐算在民进党头上绝对没有问题。但黄国昌
: 是有权力的立法委员，不是没有权力只能诉诸舆论的NGO。总是做议程表决大戏，诉诸舆
: 论，控诉民进党阻挡法案时，时代力量又善用了自己手上的权力吗？
: 时代力量的立委诸公们，除了把法案丢出去走议程之外，党团总召与其他政党总召沟通过
: 几次？主推的立委拜会、游说过几次立法院的同仁同事呢？我们不晓得时代力量实际上花
: 了多少心力在做这些事。不过从同楼层的同事会把黄国昌助理咆哮的录音档给媒体来看，
: 应该是连同楼层的委员们都不常打招呼，关系才这么差吧。
: 连尤美女都能推到数十位跨党派委员连署自己的同婚法案，细致地依照政治局势寻求突围
: 的空间。过去有五席，现在还有三席立委的时代力量对自己在会期初提出的20个优先法案
: ，有同样的用心吗？如果没有，一天到晚只会做必输的表决，把问题都推到民进党封杀法
: 案，这说得通吗？
你时代力量想推法案却不去努力桥，就是在作秀
: 每个研究过GTD（Getting things done）一类的工作／时间管理方法的人都知道：重点太
: 多等于没有重点，优先太多等于没有优先，工作规划必须衡量自己的能力与时间，挑出少
: 量的重点。一个只有三席的政党会在一个会期列出20个优先法案这种自己根本无力推动的
: 目标，除了作秀再无其他。
: 假使是只是作秀，时代力量并不会如此让人厌恶。真正的问题是：时代力量在做这种进步
: 派议事大秀时，不过是透过贬损民进党来垫高自己，实际上对法案推动一点帮助也没有。
: 民进党确实没有达成他的承诺，但指责民进党没有达成承诺的时代力量，它的所作所为也
: 无助于法案过关。
: 这就是为什么黄国昌被称为黄景涛，时代力量被称为镰刀力量，被戏称没有加葱的东西我
: 不吃，甚至更难听的“背刺”的原因。
: 吃，都吃。早上起床就是要吃涮涮锅。《幸福汤屋》
: 关于《代理人法》的问题
: 讲完了时代力量，也得讲讲民进党。时代力量之所以能够一再地玩弄这种议事大秀的原因
: ，其实也就是民进党说得比做得好听。民进党宣称了许多承诺，但实际上却没有足够的政
: 治能力或决心意志去在期限内落实这些承诺。此外，法案面对的现实状况往往比许多人理
: 解的复杂，但民进党也没有能力或没有意愿这些复杂的状况对外交待，给予选民不切实际
: 的期待。
只准我DPP骂其他党，虽然我没做到我的承诺，但你时力监督我就是在作秀
: 《代理人法》就是其中一种。在时代力量抨击没有通过的法案之中，《代理人法》是引起
: 最多讨论的。不只民进党立委林静仪借此说明，与尤美女联合推案的台湾基进中执委何澄
: 辉，以及同样催生《代理人法》的沈伯洋，都先后就此发文，试图说明法案所遭遇的困难
: 。
: 不过，《代理人法》其实总共有5+1个版本，沈伯洋、尤美女、台湾基进合作的立法版只
: 是其中一种，这个版本的困难，不能说明整体的修法进度为何停滞。这5+1版本分别是民
: 进党的四个版本：民进党团、王定宇等、陈亭妃等的《 台湾地区与大陆地区人民关系条
: 例》修法版，基进与尤美女合作的《境外势力影响透明法》。时代力量则提出了《 台湾
: 地区与大陆地区人民关系条例》修法版与《反境外敌对势力并吞渗透法》立法版。
: 其实，《代理人法》推不动，不是今天才有的事情 。首先，如前所述，11月初没有排入
: 的法案，这个会期要过本身就有困难，根本不必到11月15日才知道。再者，早在七月蔡总
: 统宣示修法之后没多久，不只蓝营有意见，陆委会、海基会就出现了需要审慎评估的意见
: 。原因其实很简单：百万台商有疑虑。《中国时报》等媒体曾就此大做文章，负责台商工
: 作的第一线单位海基会也收到极大的忧虑。
: 对于民进党政府而言，台商这块必须小心处理，最简单的是，台商虽然整体偏蓝，但也是
: 民进党拉拢的对象，从总统府外放的姚人多经营已久；其次，台商身处中国，关系紧密但
: 却无法即时而正确地接收台湾的立法讯息— — 如果你还记得去年的公投，那你应该知道
: 复杂的法律条文本质上就是谣言温床。
: 更不要说，不只是台商，就连在国内的大众，也多半没有能力说出代理人法各版本的差异
: 。甚至以为许多国安五法就能处理的问题，也需要代理人法才能处理。
: 有疑虑的不只是台商，11月《新新闻》1705期制作的“代理人法”专题就已经指出，除了
: 台商以外，往来中台的学者们对代理人法也有疑虑、而“红媒”又要如何认定，也有不少
: 的争议需要解决。党团书记长李俊俋更直言，党团有三个确定的方向，第一是不立专法，
: 第二是不采“代理人登记制”，第三则是尽量不影响台商。
: 从技术的角度来看，如何界定代理人范围，执行面、刑罚面如何考量，都是必须斟酌的焦
: 点；从选举与社会稳定的角度来看，怎么样不造成台商恐慌，乃至避免伤及无辜，都是执
: 政党需要考量的焦点。作为少数党在野党，时代力量没有决定性的权力，想要喊多大声，
: 就能喊多大声；但做为执政党，甚至是争取连任的执政党，一个可行且能避免伤害的法案
: 仍属必要。
代理人法涉及台商($$$)的问题，中国时报也大作文章，虽然蔡英文总统之前宣示将于立
法院本会期完成“中共代理人”修法，啊我一开始就说我做不到了，你时力粉是在囉嗦什么
: Love & Peace 还是很重要的。《爱与和平大作战》
: 与先前李俊俋对外表示的修法为主不同，民进党团柯建铭总召23日再向媒体表示，民进党
: 团将会提出一个新的11条《反渗透法》草案迳付二读。如果提出，这将是立法院本会期第
: 七个代理人相关法案，就目前的公开讯息来看，《反渗透法》将采取禁止制，似乎是党团
: 有高度共识的版本。
: 民进党立委们与绿党王浩宇表示，之所以现在才提出，是为了优先让预算过关，不让国民
: 党团杯葛，在F16V预算案通过后，民进党团评估已经已到可以推出法案的时间。从国民党
: 确实在本会期之初就以代理人法为由杯葛院会的角度来看，民进党的说法并非无理。从草
: 拟一部法案、完成党团内沟通所需的时间来看，这个宣示应该也与当天早上爆发的共谍投
: 澳案无关。
: 只是，这部法案如果要在12月18日休会之前通过，除了希望渺茫的党团协商顺利之外，应
: 当只有打破惯例直接进行表决大战一途。但此例一开，等同瓦解立院各党间的基本互信，
: 未来的立法院将十分难达成共识。
: 蔡英文总统的脸书宣示在前，民进党团在立法院的立法缓慢在后，政治时间的缓慢本来就
: 容易引起民怨，民进党运作的笨重缓慢，确实给予时代力量见缝插针的机会。但这终归是
: 作为一个执政党在政治运作上必须面对、加强的问题，而非能仰赖支持者们四处护航。
: 笔者不经想起蔡总统在2016年就任时的宣示：“我的政府将会是最会沟通的政府”。但四
: 年过去了，除了苏贞昌担任阁揆的行政院外，民进党的政策沟通能力，只能用惨不忍赌四
: 个字形容。别的不说，四年来的重点经济政策5+2产业，又有多少人讲得出是那个5+2呢？
: 大泉洋说得出来吗～？《逃婚女与实习男》
: 时代力量到底想做什么
: 从10月底开始，时代力量不断提出迳付二读的变更议程提案。这在时代力量支持者与党公
: 职的表述中，都是为了制造压力，推进法案。但就如前面所说，法案推进与否，实在与程
: 序推进没有绝对的关系；而作为有权力的政党，时代力量除了运用程序推进外，似乎鲜少
: 进行实质游说的努力。
: 这两个因素，使得时代力量的迳付二读，在外人看来并不如他们所说的那样单纯。从政治
: 运作的角度来看，时代力量屡屡以迳付二读封杀控诉民进党，与其说是为了法案能够尽快
: 通过，更不如说是为了挽救低迷的时代力量选情— — 抢救国昌大兵。
: 时代力量的起源，来自于318运动前后，林义雄等人的公民组合构想。公民组合的筹备者
: 最后因理念不同，分组为社会民主党与时代力量两个政党，对照两者的发展，如今看来十
: 分有趣。
: 在2016年大选中，时代力量与民进党合作，打出台湾牌，靠着支持蔡英文与民进党礼让三
: 个区域选区，取代台联而取得五席的立委席次。社民党则与当时由李根政领导的绿党合作
: ，以进步派的社会政策为主轴，与民进党保持界线，在台北市与民进党、柯文哲的“首都
: 进步大联盟”在多个选区互相冲突，最终无法突破5%的当选门槛，也没有达到3.5%的政党
: 补助款。
: 绿社盟在16年的大选中耗费了大量的资金，却没有得到政党补助款，对两党都造成了深远
: 的影响。16年的失败，使得绿党改组，王浩宇等选举派掌权；社民党则长期低迷，在2018
: 年的市议员选举中，也只有苗博雅一人突围。
: 另一方面，时代力量拿到了大量的政党补助款，得以养起更多的政治工作者；时代力量的
: 五席立委让他们有政治话语权，黄国昌的问政犀利与表演性格，更令其有强大的媒体声量
: 。
: 冲吧！朝向日本国家体育馆！《爱与和平大作战》
: 但2016年选前，民进党催票告急令时力最终得票低于预期令时力始终顾忌。选后政媒界更
: 时常以大绿小绿称之，这都让时代力量感到与民进党合作的危险。在黄国昌的领导之下，
: 时代力量与民进党渐行渐远，最终可以说在劳基法二修上正式决裂，时代力量也越来越显
: 示出进步派社会政策高过台湾牌的性格，走向当初绿社盟设定的路线。
: 在2018年的议员选举中，时代力量并不与其他小党结盟，在各地都独立提名，18年的选举
: ，民进党因提名不当、路线错误与执政无感而落败。最终，始终与民进党保持一定的距离
: 的时代力量，除了黄国昌督导的新北市与徐永明督导的台中市以外，都有议员当选。这或
: 多或少让不少时代力量成员相信，他们所走的自主路线是一条活路。
: 不过，这个局势在习近平隔年1月2日发表习五条，以及韩国瑜开始问鼎总统大位后明显扭
: 转，“抗中保台”再次成为政治攻防的主轴，但时代力量却成为了16年的绿社盟，最终让
: 必须仰赖绿营支持才有能力一博的两席区域立委退党，也带走了大量主权牌选民。
: 更糟糕的是，在空有问政表现却欠缺执政成绩的情况下，时代力量对不满蓝绿选民的吸引
: 力，远不如具有一定政绩且善于宣传的柯文哲，这让时代力量在台湾民众党组成后流失了
: 大量选民。如今又有亲民党夹击。
: 目前，时代力量的支持度不只跌落了取得不分区门票的5%边缘，部份民调甚至来到了3%的
: 政党补助款边缘。一般预期，照此趋势下去，下届立法院中，将无时代力量党团，甚至可
: 能也不会有时代力量的立委。
: 在欠缺资源，支持度又大幅下滑的情况下。院会的议事操作，成了时代力量制造声量的手
: 段。在此考量下，时代力量并不选择占领主席台杯葛议事作为施压的手段，而是以宣传提
: 出迳付二读变更议程让民进党团封杀的方式，来制造自己的声量。因为前者虽然能造成压
: 力，但却很可能因阻挡其他议案，被当作是“坏人”而得到反效果。后者则是让民进党当
: 坏人，而无损时代力量作为进步派的道德光环。
: 只不过，从近期公布的民调来看，时代力量这样的议事操作，并没有带来相应的支持度提
: 升。更别说本来就无关的推进法案。无论是现实的选票，或是进步派的议程推进，取巧的
: 操作最终令时代力量的议事大秀落得两头空。
: 这对台湾是好是坏？恐怕是每一个戏里戏外的人，都应该想想的问题。
时代力量不选择暴力杯葛，而是照程序提案被民进党封杀，就是为了选票在作秀