因为无聊
所以在自己的粉专简单分析
有兴趣可以看看
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=115202136613335&id=111345090332373
内文如下：
[#议题 系列] 2025非核家园能源配比
如标题，这篇文章纯粹分析一下非核家园的能源配比部分
有鉴于一直看到燃煤跟燃气要分开看的说法，那我也就分开看吧...
另外本篇核能讨论较少，之后会在写一篇跟核能较多相关的部分
1.燃气50%
燃气在污染部分的确比燃煤少上许多(但依旧不低)，成本则较高，且其开采、输送、储存的过程中都有燃料外泄的风险。而台湾目前安全存量天数为七天，若低于此天数能造成供给、发电不稳定的情形，这也是未来若以燃气为主必须所面对的问题
2.燃煤30%
减碳乃国际趋势，所以这方面是支持的
3.再生能源20%
能够发展再生能源我想就应该要支持，但我认为这应该是达成难度最高的一个部分，依照台电网站公布的资料，105年至107年再生能源的比例并没有提升，约略在5%左右，至2025年时要拉高到20%目前来看相当具有难度。
再者，以台湾的趸购电价来说相对国际高出许多，也因此未来电费问题也是所特别需要关注的部分。
而绿电最大的缺点则是发电不稳定，若未来气候不稳定的情况下势必增加的是火力发电的输出(因为非核)，那对于减碳是否是正向帮助，可以留给大家探讨
最后提供一点，国际趋势是以洁净能源减碳，而不是绿减核火，核跟绿从来不是在对立面，我相信这也可供大家讨论
#非核家园 #政策探讨 #洁净减碳