林颖孟 迎梦台北大安文山 感谢各位指教，回应如下：
1.时代力量在立法院何时不监督执政党？我想我们的立委都很尽心尽力了。
2.台北市的执政党是哪个政党？台湾民众党。市议员有职责监督民众党。
3.时代力量与民众党在选举上是竞争关系，在民众党骂时代力量骗票后，本人基于疑问，
而请教贵党在进入新国会的政见上，有没有要纳入那些未完成的争议法案、立场为何，而
不是只会拿争议法案批评，但其实政见也没有写说要推动。
基于被批评骗票，本人认为不应做此口水批斗，选举应回归政见，所以做出提问，讨论政
见也只是选举基本工而已。
心得:
所以台北市执政党市长柯文哲要不要通过
中共代理人/矿业法/两岸监督条例/实价登陆2.0/反红媒/反媒体垄断???
林议员用心监督你的台北国政!
※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言：
: https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/posts/2157030694606729
: #林颖孟不要再问阿北了
: 林颖孟 迎梦台北大安文山
: #除非你先送民众党去立院
: 在回答近日时代力量对民众党的提问前，一个必须要先被了解的前提是现在的立法院有超
: 过半数68席民进党籍立委，当任何一位质疑民众党表不表态立场又或是有没有支持法案前
: ，我更想问的是在立法院目前没有任何席次的民众党，要替68+3的泛绿席次负什么责任？
: 从九二共识，一国两制到中共代理人法甚至集会游行保障法，这几点，哪一点民众党持反
: 对意见？
: ‘九二共识，一国两制’柯文哲已经讲过不是主流没有市场，台湾就是一个主权独立的国
: 家。
: ‘中共代理人法’柯文哲也觉得民进党憨慢，掌握立院过半席次，居然到现在无法通过？
: ‘反红媒相关法案’柯文哲不只反红媒也反绿媒，这会期还是没过，当初下大雨陪着你们
: 在凯道淋雨的20万民众，心中做何感想？
: ‘集会游行保障法’是恶法，但是地方政府该不该遵守法律？立法院怎么不修呢？
: ‘财团当不分区’论人不是只看背景，更重要的是对民主的尊重跟从政的初心，如果在立
: 法院可以一个人代按三个表决钮，当千手观音，这样的立委更值得支持吗？
: 完全执政，不是完全负责，难道是“文哲负责”？
: 替自己的失败找借口，不会成为你成功的理由，再次引用公共政策学家 戴伊‘公共政策
: 是政府选择作为或不作为的行动’，如果认为这是民众觉得重要的事，政府当然可以选择
: 回应跟解决，显然执政党的想法跟民意是有极度的落差，而这就是民众党要前进国会的原
: 因。
: 图片来源：维基百科、白色力量粉专