[讨论] 反送中之“城大一聚”(中)

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2019-11-23 21:40:42
三‧五、间奏
→ mikezip: 为什么能掌握绝大多数行动者的名册? 220.134.139.37 11/23 01:36
在继续今天的部分之前先处理这个问题,我想最好的回应方式,就是拿出以下的事
实:
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-22/330391
苹果刊登被捕人士完整名单挨批“猪队友”
香港“反送中”运动越演越烈,港警上周六开始围攻香港理大,其中有242
名示威者被警方依“暴动罪”起诉。香港苹果日报昨(21)日公布242名示
威者名单,引起部分网友愤怒,批评该报“出卖”示威者、“用完即弃”;
香港特区前行政长官梁振英痛批,该报眼中只有选票,对示威者用完即丢。
总编辑罗伟光凌晨发文表示,“保护鸡蛋,人人有责”,他们关心示威者的
安危,希望示威者尽快脱离危险。香港苹果日报实体版隔天竟刊登被控“暴
动罪”的示威者名单,并详细列出示威者姓名、职业及年龄,共计有242名
示威者被捕。
我不评价《苹果日报》的作法,但我希望提醒各位一件事,就算报纸没有报导,香
港警方自然还是掌握这份完整的名单,而这都拜本次的“城大一聚”战役所赐。
在这一篇闲聊的第二部分中,我的目的是整理一些比较直接的观点,用来解释为什
么这个号称“be water”、强调不死守据点的“社运 2.0”运动,发展三个月之后却
变成整个错乱的“城大一聚”,导致全面性的溃败。
四、运动末路
第一个很坦率而直接的解释,是承认“城大一聚”是运动走向末路的一搏。此一解
释建立在运动已经没有前景、即将弹尽援绝,只好发动一次悲壮的总决战。
上述观点成立的主要前提,是承认过去网络上的声势很大一部份是“膨风”而来,
运动本身其实一直是在走下坡,而不是营造出来那种捷报频传的声势。
之前我的观察,符合这样的描述。从运动的选点和形式来看,六月中百万人上街头
时运动风势最盛,七月初到七月中冲立法会与中联办后声势开始下降,八月中占据机
场和港铁都不讨好,九月底十月初开始被迫用证据不足、很暧昧的控诉来维持内部的
凝聚力,运动的声势的确已经大不如前了。
国际社会也没有什么实质的声援,即使是11月11日西湾河警察近距离连开三枪射伤
抗争者这样的事情,也没有激起什么对中国的重大谴责(维基百科的纪录里,美国外
交部的说词叫做“谴责各方暴力行为,并呼吁警察与示威者保持克制”)。别忘了抗
争者还高举过美国、英国的国旗,各国的支持还是非常形式、不去干预中国和香港政
府的作为,这些都遇见了运动未来会越来越孤立无缘。
在这种情况下,运动逐渐陷入绝望,走向抛去所有的策略、来一场轰轰烈烈的决战
的想法,不是不能理解的。
五、“劣币”驱逐“良币”
第二种解释也与运动的发展过程相关,但更关心运动内部组织的状况。
这个解释的设想是在这几个月的反送中运动内部,主张正面直上、硬肛、鱼死网破
的勇武派日益掌握整个运动的主导权,讲求策略、避免正面冲突、强调“be water”
游击战的策略派则被逐出权力的核心(另一个版本则是看情势不可为、这些策略派选
择自动退却)。这导致运动的表现越来越激烈,但是也越来越无谋,终于迎向了这次
“城大一聚”自我毁灭式的作战。
策略派和勇武派在运动中不和,不是什么新鲜事,因为策略派注重实益,也就愿意
采用包括和香港政府谈判在内的一切手段,来取得“现阶段的成果”,勇武派却百分
之百不会同意这种他们直接理解为“背叛”的举动,他们的口号很简单,缺一不可。
这样的态度一旦成为运动的核心,那这个运动就没有办法善了。
(就这样说吧,假定国际社会真的介入,在他们的斡旋之下中国政府勉强接受了五点
诉求的其中两点,成为一个决议。那勇武派怎么面对缺一不可的理念呢?只好与全世
界为敌了,是吧?)
于是整个败局很大一部份是勇武派自找的,他们不仅赶走了内部的成员,也丧失了
外部的许多支持。这个“城大一聚”为什么会发生?因为他们要借由破坏交通来达到
市民的“被罢工”。
https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-protester-in-the-
chinese-university-of-hong-kong?fbclid=IwAR2rbETlBTFvYQS4GpKIzNmOEJwgV8E
osRAiGEeqZDc8kPIUJk_LwvK_E0U
反送中现场观察
从接管食堂、校巴到校内设备管理──记录香港中大校园72小时的独立自治
学生原来的行动是要在周一(11日)凌晨瘫痪交通,造成被罢工的事实,在
Telegram上一开始的群组名是“11.11开花.黎明行动”,第二天改为“11.
12开花.破晓行动”,第三天 “11.13开花.晨曦行动”,第四天“11.14开
花.曙光行动”。大家在增援保护中大,有中大校友,也有市民,现在留守
的不只是学生,也有外头增援的黑衣人。
但是,要去“制造‘被罢工’”,也就意味这些市民已经不同意罢工了,不是吗?
今天就聊到这里,明天再来谈谈比较阴谋论的解释了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com