※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 什么政治问题？
: 我就问你新加坡有没有政治问题？
: 李家说了算！
: 核能当然在新加坡有被讨论过，
: 结果就是因为安全问题被搁置。
: 核四最大的问题是海底断层跟离首都圈的距离，
: 当年的探勘技术问题，才选在那个位址，但
: 实际上那边不是一个安全的位址！
: 核废料你可以花大钱解决，但你改变不了核四
: 对首都圈的潜在威胁。
: 台湾绝对不会因为没有核四而亡国，
: 但却有可能因为核四而受到重创，
: 这么简单的选择题，到底为什么
: 一直提出来浪费生命？
: ※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言：
: : 讨论核四时根本可以忽略核废问题。
: : 反过来说，不管有没有核四，核一、二、三就是有核废要处理。
: : 即便未来台湾核一、二、三到年限废核了，也不开核四，
: : 核能技术在工业和医疗仍是必要的，所以仍然会有核废料产生。
: : 所以核废最终处置总是要盖的。
: : 就像你把要不要盖垃圾场，跟要不要禁用一次塑胶容器绑一起讨论。
: : 禁用一次性塑胶还是会有垃圾产生啊！
: : 垃圾场还是要盖，顶多就可以小一点或可以用久一点而已。
: : 至于核四要不要用，那是政治问题，也就是台湾未来的能源政策走向问题。
安安，
反核各有各的看法，
但扯位置实在很好笑，
你知道台湾已经有三座核电厂了吗?
而且两座在新北，
还有大陆沿岸也一堆核电厂，
最近的距离台湾只有一百多公里，
所以如果核电真的这么恐怖，
根本不差核四这一座。