比较有在注意的，其实去年发展的
情况就是版友讲的那样。
【高雄当地因素】
1.民进党初选烧钱烧很大，信任值
败坏
因为到底什么情况愿意砸成
这样？那想也知道后面多深
2.台中人口超车
第二大直辖市＋捷运等，结果被超
车？
3.负债业力引爆
这其实几年来一直逼逼波波，然后
就越来越大声了，加上五千坑洞。
4.薪资与劳权问题
也是存在已久的问题，也是普遍认
知的南部问题，加上台北当对比
【韩导个人因素】
1.个人历史随时间淡化
当时有人在翻那些纪录，不过效果
有限，一来是时间久远，二来是众
多环境因素，这点就不是很重要了
2.北农质询表现
3.在柯底下一段时间
4.柯认同北农期间表现
【辅助因素】
1.510对比
2.世间辅选
【大环境因素】
1.民进党执政问题
2.炮打柯文哲问题
千万不要用现在的柯文哲民调
与当前时空背景去想而觉得奇
怪。并且那时候侧翼还用老梗
来打就点燃怒火了
所以一堆菸粉在那提最有料，
矛头对准柯其实很好笑，潜在
问题当前都在，只是芒果干盖
掉，当然可以继续当看不见，
这次政党票可以观察，２０２
２县市长选举在做参考。
不过接下来高雄没意外大概还
是绿拿走，没人知道第三选项
会是谁，所以当前默认值是这
样
※ 引述《taikonkimo (尽力而为)》之铭言：
: 讲到去年高雄dpp败选
: 我一直觉得很可笑的一点
: 就是dpp把败选检讨
: 套在柯p头上
: 只因为柯的一句很有料?
: 然后无视那句有料 也只是韩北农时读书不少
: 北农总经理算称职(相较不进议会的那个)
: 从头到尾 柯p在高雄都没表态支持过谁
: 甚至选前还被自家总干事 去挺陈78
: 那发生小野事件 柯也没切割啥 还给小野拥抱阿
: 至于高雄的败选
: 我也直接告诉你 我身边去年的都在讲啥
: 讲得都是欠债好高好可怕
: 讲得是前瞻那条轻轨那条轨道盖下去 欠很多
: 下雨下到到处都坑洞 还有人掉下去
: 讲得是陈菊执政十几年了 也该换看看
: 然后更让人看到dpp初选一副提名就稳赢
: 所以648的看板到处摆
: 几大候选人比钱多的 这些在地立委观感超级不好
: (648、林岱桦、邱议莹根本才是大助选员 现在扯一个有料?)
: 现在dpp得起来
: 主因当然是韩被看破手脚
: 潘恒旭真的太扯
: 但我讲 dpp去年的败
: 只丢给柯p一个专访的有料?
: 我只觉得这种政党
: 真的也没比较高明在哪
: 至于我讲得是真是假
: 多去问一些高雄人吧