什么政治问题？
我就问你新加坡有没有政治问题？
李家说了算！
核能当然在新加坡有被讨论过，
结果就是因为安全问题被搁置。
核四最大的问题是海底断层跟离首都圈的距离，
当年的探勘技术问题，才选在那个位址，但
实际上那边不是一个安全的位址！
核废料你可以花大钱解决，但你改变不了核四
对首都圈的潜在威胁。
台湾绝对不会因为没有核四而亡国，
但却有可能因为核四而受到重创，
这么简单的选择题，到底为什么
一直提出来浪费生命？
※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 尽管韩国瑜多次提‘重启核四’
: : 张善政也加码表示国内技术能力做得到
: : 侯友宜其实也没有明确反对核四
: : 侯友宜只是主张要先处理好核废料问题
: : 清大核工所的教授 有发文指出
: : 台湾在‘技术面’上有能力盖核废料最终处置场
: : 目前没盖是因为政治问题而非技术问题
: : 且核一、核二、核三已经产生的核废料也需要最终处置
: : 现今国际情况已不容许我国核废料送到外国做最终处置
: : 所以我国终究还是要找个地方兴建核废料最终处置场
: : 比如在金门马祖的某个小岛 或是太平岛、东沙岛
: : 或是在中央山脉深处打个山洞等等
: : 总之 这政治问题 比较大
: : 请问大家觉得 核四到底有没有机会复工？
: 讨论核四时根本可以忽略核废问题。
: 反过来说，不管有没有核四，核一、二、三就是有核废要处理。
: 即便未来台湾核一、二、三到年限废核了，也不开核四，
: 核能技术在工业和医疗仍是必要的，所以仍然会有核废料产生。
: 所以核废最终处置总是要盖的。
: 就像你把要不要盖垃圾场，跟要不要禁用一次塑胶容器绑一起讨论。
: 禁用一次性塑胶还是会有垃圾产生啊！
: 垃圾场还是要盖，顶多就可以小一点或可以用久一点而已。
: 至于核四要不要用，那是政治问题，也就是台湾未来的能源政策走向问题。