1.转录标题︰
致范云教授
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/101298171282824/posts/140928330653141?d=n&sfns=mo
2.转录来源︰
脸书
3.转录内容︰
敬爱的范教授，抱歉了！
关于“请范云教授当副市长”这件事，
柯市长表示他不知情。
但就算有相关人士询问过范前召集人，他们找的应该也是2014年坚持初衷的范云，而不是
2018募不到200万还想选台北市长的范云，更不是2019年为了求得立法委员职位，不惜“
抛下全党、抛下理念不顾、已经忘记初衷、失去精神价值”的范云。
对此，范教授说自己没有被收买？但民进党以立法委员不分区的安全席次位置换取你的支
持，不就是最明显的收买吗？最明显的证据昭然若揭。
至于范教授贴文内附上佐证柯文哲收买自己的“奇特证据”，
依据柯学家贴的连结，先来看看2015-2-11日自由时报的报导： https://reurl.cc/72EO
61
其中第二段：
“市府发言人林鹤明对此表示，他不知此事；北市府高层幕僚也说不知情。”
“第三位副市长职缺已公开征才，开放外界投递履历，但至今未看到范云的名字。”
所以2015年时就已经澄清，贴这样的新闻当证据？
请问是林鹤明发言人理解错误？
还是市府公开征才您看不到？
这种漏洞百出证据出示，令人诧异。
没看清楚资料就当证据的态度绝不可取，希望范教授/前召集人当立法委员后，千万不能
用这种方式看公文，以免害惨大众。
再看看2019-11-20自由时报的报导: https://reurl.cc/Gkazov
范云表示，问题是之后“她连跟柯文哲碰面都没有”，觉得理念不合，所以婉拒会面！
“我范云跟社民党无法被收买！柯市长不了解我的心，我们从政理念不同！”
原来不肯说中间人，是因为根本跟柯文哲主席没碰过面阿，而且公开征选也没报名，这样
子不接触，不走程序，原来叫做被收买?
而既然对柯主席理念不同，也没做任何动作，担任副市长也不会消灭您的党，又谈何收买
了?
对比下来，今日范教授还大放厥词的说自己没有被收买，但民进党以立法委员不分区的位
置换取你的支持，不就是最明显的收买吗?
2014的范召集人，
又怎么看今天的范候选人呢？
我们讨厌这种挤牙膏式的爆料，柯主席就明明白白地表示，“人名讲出来就能让他一刀毙
命。”
而与柯主席有所误会，大家讲明白难道不好吗？
但却说“讲这件事只是想凸显柯市长的对人对己不一致。”
而不是想给大家一个真相，这样到底怎么教育所有爱台湾的公民？
过去对您的善意却在未来成为您泥巴战攻击政敌的工具，利用各种资源，只为达到目的，
这样的做事方式还能被人信任吗？
范教授在2016年接受专访时，曾信心满满地说“社民党不会变泡沫”
如今让社民党自动泡沫化的，
不是别人，正是自己。
最后，同为女性 ♀ 无法认同...
“不就事论事，反打女生牌”的行为。
作为一个新世代的勇敢女性，该澄清的就好好澄清，该沟通就好好沟通。
不该泼完脏水后又情绪化发言，真理不明不白就用“你怎么可以打我，我是女生欸”这种
方式。
用这种方式并无法对两性平权有所助益，
反而会被当成女权自助餐。
教授，我们用证据来说话吧
#阿苗主席救救社民党
#教授体现真正的民主价值
#图片取自 范云 FAN, Yun
4.附注、心得、想法︰
战力满点！