[转录] 林羽珍评小党放弃自我

楼主: thouloveme (赫赫)   2019-11-22 12:53:03
以下来自林小姐脸书发言
https://i.imgur.com/1C0A9O0.jpg
对于社民党感到相当惋惜,
而且也痛心地看到又一个小党的自我放弃。
2015年3月1日,社民党召集人范云强调,社民党绝对不会被财团收买,并参与2016年立法
委员选举;社民党筹备处秘书长严婉玲则说,社民党跟其他社会运动团体的不同之处在于
社民党真的要参与选举,中国国民党与民主进步党这两个大党都无法成为社运团体的政治
代理人,所以社民党有机会提出比这两大党更进步的政策,社民党希望借此压迫这两大党

这就是社民党的创党理念!
所谓的理念,就是坚持到底,决不甘做摇摆的墙头草
一时间内痛失召集人,又被柯文哲点出事实,我们可以理解 苗博雅 MiaoPoya 的气愤。
但是,绝对不能因为气愤失去理智,而开始用不是事实的讯息与错误的指责对象来发泄自
己的情绪。
11月20日的电台专访,明明是在“中午”12:30-13:30于中广预录-兰萱时间,于11月21日
播出 https://youtu.be/iOulVOQtvC4
却写8点在做电台专访,借此影射柯文哲怠于市政?
而借此影射柯文哲不支持TAIWAN 之名更是其心可议!
有认真听议会质询的都知道,不知道可以参考认真监督议事的网友整理: https://reurl
.cc/5g3eGz
与布拉格建交的是柯市府
柯文哲早已同意该名并送议会审查,而议会在前几次开会时,府方都尽量在议会说明,议
会运作如果不是议员在了解相关资料下做出决议,却要求府方一再出席解释相同的事情,
也许议会应该要了解议员们到底如何阅读资料的吧?
退一步来说,如果议员利用议事规则来技术性的杯葛议案,却要市府官员配合在民众面前
演出,这样的程序是不是反而该是 苗议员应该呼吁遏止的乱象?
所有人都知道,以TAIWAN之名,与国外建交的就是柯市府,本人也于11月11日特别感
谢民政委员会的支持送大会审议。 https://reurl.cc/xDWd94
社民党召集人选择向绿营鞠躬,而党员不但选择用错误的讯息引导大众让大众认为柯文哲
不认真,甚至引导之后还要标榜个人对于政绩的贡献,我们好像看到了与民进党当初“批
评柯文哲不认真盖公宅后又宣扬公宅政绩”一样的操作模式。
我们从没看过一个小党的沦落如此之快,党领导人放弃制衡理念投绿,而党员也开始仿制
绿色的舆论操作模式。
我们曾经以为有理念的小党已经不再,而曾经以为公正客观的议员,也选择了用错误讯息
引导大众一途,看见又有两位曾经的政治工作者沦落,让我们感到无比痛心。
博雅,请妳救救社民党!
小党危机,妳就任重道远接下党主席吧!
监督政府我们一起
#二0二0 #台湾重开机
https://www.facebook.com/101298171282824/posts/140843953994912?d=n&sfns=mo
备注:
小党生存不易,大家一起撑下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com