[讨论] 反中还是友中

楼主: a679nn (zhengyuan)   2019-11-20 22:40:58
台湾的生存之道,先用二分法概略分为友中、反中两条路线,两者都有可能会玩火自焚。
友中派的作为,基于中共统一的野心,对台让利、惠台政策很难不让人联想成是统战的一
部份,让人有出卖主权换取偏安形势的印象,担心最后落得现在香港的局面。
反中派,拨动海峡两岸敏感神经,虽然不至于马上引发战争,但至少会让中共更常考虑到
武统这个选项。重拾亲美抗中这条路线,倘若这种紧张被推到风口浪尖上,数十年来政府
经营的所有两岸关系,都将是一场空。
从选举的角度来看,友中派近来常处于逆风的劣势,不管政治人物是本于自身价值,或是
做给选民看,甚至是必要的交流,也常因为瓜田李下而引起质疑,被扣上亲中卖台的帽子

反中派则是顺风顺水,因为这个主张简单好懂,政治人物甚至不需要做给选民看,只要中
共自爆,再加上长年来中共在国际上各种对台湾不友善的事蹟,老百姓就会挺你,必要的
交流也因为本身立场鲜明,而不会被放大检视。
我认为政治人物最后都会修正自己的路线,以博取社会最大程度的支持。蔡英文虽然一再
强调台湾主权意识,却也不会真的宣布台独。韩国瑜大家认为又红又草包,但实际上他的
两岸论述依然中规中矩,并没有出现支持统一的言论,当然信不信由选民。只是他到现在
还一再抱着九二共识这块神主牌,不免让人觉得他太过天真。张善政先前其实是不赞同继
续以九二共识为基调的,就看选战开始以后他们是否会做出调整。
基本上,两岸这个局面台湾目前位居下风,十分的被动,决定权几乎完全握在对方手上,
至于内部共识,因为是民主国家,就交由国民自己选择吧,一人一票,票票等值,选定自
己的立场,下好离手,剩下的只能指望政治人物的智慧了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com