简单一句话啦：人民不能主张不法之平等
建商违法，、邻居违法、政府没有取缔违法，我韩
导为什么不能违法，就是这种心态才会造成内湖五
期、大湾北段的违法户数一直累积。
大家都想贪，这已经不是走在法律灰色地带，是直
接违法了，身为一个总统候选人，存有这种心态，
真的是很可耻，当时就自住跟炒房两个理由，韩办
就用炒房理由吞下去就好了，顶多观感不佳，担心
庶民豪宅失票，反而用了一个自住工业宅这种违法
理由，根本更伤，农舍违建、自住工业宅违法，还
有四颗核弹呢！置板凳看戏。
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: : 嘘 scaredreal: 要打炒房就打炒房 123.204.50.3 11/16 0
3:
: : → scaredreal: 打什么工业宅违法就太超过 123.204.50.3 11/16 0
3:
: 我们来看看国民党王鸿薇当年是怎么爆料工业宅的
: http://blog.udn.com/wong2006/6918155
: 市府装瞎！全台最大违建？内湖五期重划区违规豪宅林立
: 内湖五期重划区违规住宅林立，建商在工商混合区大盖住宅。台北市议员王鸿薇指出，
台
: 北市内湖五期重划区内东侧为工商综合区，依规定不能作为住宅使用，但是目前该区13
栋
: 已完工建物，竟然有8栋建筑疑似违规作住宅使用。购屋者面临极大违规风险，但建商
却
: 早已大赚一票。台北市政府对于工商混合区违规住宅或工业住宅完全没有任何稽查与开
罚
: 。
: 有民众向王鸿薇陈情表示，因家中有购屋需求，前日至内湖五期重划区中“新润城峰”
参
: 观，业务人员竟然毫不避讳的直言本案为“工商混合区”，虽不能做住宅使用，但建商
将
: 在取得使用执照后进行“二次施工”，将原来全户未隔间的状态（毛胚屋），隔成三房
两
: 厅两卫等规格。民众强烈质疑，这种工商混合区住宅是合法的吗？
: 王鸿薇质疑，建商在向建管处申请使用执照时都是合法的状态（毛胚屋），但是在检查
后
: 依照所谓的“客户变更”进行“二次施工”。因此未来的违建责任全落到民众身上，难
道
: 建商都不用负任何责任吗？
: 王鸿薇说，过去内湖科技园区有高达204个楼层、100栋的企业大楼、违建面积超过7000
坪
: 的“夹层违建”，如今市政府又放任内湖五期重划区明美公园以东的违规住宅，难道又
要
: 重蹈覆辙吗？土地使用分区根本形同具文！
: 事实上，所谓的内湖五期重划区是位于行善路以南、旧宗路一段以东、环东大道以北、
金
: 丰街以西的区块。其中石潭路上明美公园以东皆为工商混合区、办公服务区、工商展售
服
: 务区皆不可做住宅使用。
: ...
: 工业宅没问题，王鸿薇当年在打什么东西?