Re: [讨论] 立法要求屋顶绿化,包含太阳能、屋顶菜园

楼主: chosenone (获选者)   2019-11-12 13:21:41
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 改造纽约闲置屋顶变"农田" 有机种植环保又创收 若全开发种菜将可养活120万人│李天
: 怡主持│【消失的国界】20191109│三立新闻台
: https://www.youtube.com/watch?v=3KVkcUrj5u4
: 今天看到这则报导
: 但是有看我的文章的人就知道,我早就说过应该立法规定,屋顶一定要绿化
: 也就是加装太阳能板,或是开设菜园
: 也说过可以在市区盖立体化的温室菜园
: 这样才能减少太阳直接曝晒屋顶,光是省下顶楼的冷气费就是环保了
: 再加上都市菜园就可以减少运输的距离、所需能源,减少排放废气
: 就算是电动车也可以省下发电厂造成的污染
: 而且在屋顶中菜可以发挥一点植物的调节作用,改善都市的生活环境
: 从高楼看下去的景观也可以改善
: 也可以立法规定,同一个街廓下必须采取相同政策
: 才不会像现在一样,铁皮屋已经很丑了,还一家有一种颜色,更丑
: 台湾应该开发出屋瓦般好看的太阳能材料,并且同一个街廓就使用相同的设计
: 这样才有美学可言
: 都市规划是整体的,中华民国乱搞了70年,搞乱台湾
有个很简单的作法,学老祖宗做个斜屋顶,就像路边大小庙那种屋顶。
斜屋顶上面有会有一层阁楼,就是最高层的天花板跟屋顶间的空间。
这样搞有几个好处:
1. 做为隔热层,就不会太热太冷要花太多空调费。
不用太多的隔离材料,空气本身就是很好的隔热材质,
平屋顶常常要另外做隔热,不环保。
2. 相比起来比较不会漏水。
因为积水常常是破坏防水层的原因之一,斜屋顶积水几乎不太可能。
而且屋顶平的就很多人会上去活动、建顶加、种花种草放盆栽,
这些都会破坏防水涂层。
3. 漂亮
出国看看,国外像是北美、欧洲、日本,斜屋顶房子都很可爱。
4. 发生生化危机时可以躲上面XDD
国外的阁楼有些楼梯是可以拉上去的,就不用怕丧尸了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com