偷偷说一个八卦啦
所谓上有政策下有对策
公督盟这种立委评鉴方式
立委们早就有因应策略了好吗
除了量化部分的数据很容易美化之外
某些立委为了要拿高的评鉴分数
都会要自己的助理去另外找人参加这部分的评鉴
“公民评鉴立委的IVOD表现(20%)”
找几个暗桩去看立委质询的影片
然后再打高分给立委
立委再给这些暗桩车马费“回馈”
蓝绿立委都有啦
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: : → waijr: 公督盟只算堤岸和出席率喔 要韩国瑜那类烂 114.32.30.88 11/12 0
1:
: : → waijr: 咖才会被评价很差 因为出席率和提案太低 114.32.30.88 11/12 0
1:
: 公督盟可不是只看提案数和出席率
: https://reurl.cc/e5MK9R
: 量化的各项指标比例
: 1. 院会与委员会出席率(10%)
: 2. 委员会表现：口头质询、书面质询占15%、法案/预算审查占15%
: 3. 法案:法律主提案(20%)、预算案合理删减成案(15%)、预算审查提案(5%)、
: 4. 公民评鉴立委的IVOD表现(20%)
: 5.立委资讯揭露 (5%)
: 质化的部分:
: 加分点
: 1. 阳光／公益(义)法案主提案人在法案评鉴小组的审查下酌予加分，
: 新立法最多可加到10分，修正立法5分。
: 2. 预算删减案三读通过、预算删减案符合重大公益(义)价值、
: 预算案特殊事蹟皆由预算案评鉴小组审查，酌予加分。
: 3. 特殊事蹟加分: 公听会、记者会、座谈会、协调会、
: 会勘、争取地方发展、揭发政府不当施政等以符合中央民代职权
: 及具公众重大利益为标准之活动
: 在减分方面：
: 侵害基本人权法案、侵害基本人权或违反重大公益（义）预算案、
: 已定谳之司法案件、言行脱序表现(院内及院外)等等皆会酌予扣分。
: 可不是你说的只看出席率和提案，也不是对提案的法律内容都不看的