※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 前监狱主任管理员替受刑人夹带牛肉涉贪污 被公惩会撤职
: https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2973188
: 自由时报〔记者杨国文／台北报导〕
: 前高雄监狱徐姓主任管理员涉嫌协助家属夹带牛肉给受刑人，
: 并吃掉1/3、价值2000多元的牛肉，被检方依贪污罪起诉，
: 高雄地院将徐判刑3年；
: 司法院公务员惩戒委员会认定徐违失事证明确，有损官箴，判他撤职、停止任用2年。
: 检方起诉指控，56岁的高雄监狱徐姓主任管理员，
: 前年先带自己的煮的牛肉给洪姓受刑人吃，
: 徐向洪说，若想吃，可由他母亲买顶级牛排让徐煮给他吃，
: 洪因此叫母亲和徐一起到美式卖场“好市多”买顶级牛肉，
: 由徐男在家烹煮后，利用职务之便避开监狱食物检查程序，
: 将带进狱中给洪男吃。
: 牛肉吃完后，因洪母没空，徐男独自到卖场买了新台币7000多元的牛肉，
: 自己留下1/3，其余带入让洪男食用。
: 检方调查时，徐虽坦承和洪姓受刑人母亲到卖场买牛肉熟煮，
: 并用便当带进监狱给洪吃，自己也有吃一部份，
: 但强调他也有出钱，且牛肉本来就可以寄送入监，并非管制品，
: 并无贪污犯行，顶多违反行政惩处规定。
: 不过，检方不采信，依贪污罪将他起诉。
: 高雄地方法院今年4月，认定徐男涉及贪污治罪条例，判刑3年，褫夺公权3年。
: 法务部将全案送交公务员惩戒委员会审理，
: 公惩会认定徐违失事证明确，判徐撤职、停止任用2年。
: 4.附注、心得、想法︰
: 反观私菸案
: https://youtu.be/0Q1DxP4QHzo
对比另一件案子，更看出司法大小眼
2019-09-28
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2930232
技士霸占公务机车 本刑10年…法官四度减刑变免关
〔记者吴政峰／台北报导〕洪男2004年在台南市政府担任技士时，获核发一部公务机车，
2006年转调屏东县政府却未归还，反而直接运到屏东，供购物、上下班、接送小孩使用，
直到南市府收到机车的燃料费催缴通知，才爆发这件荒谬情事；屏东地院认他触犯本刑10
年以上的侵占公有器材重罪，但四度帮他减刑，给予缓刑3年免关。
公惩会收到屏院的判决后开启审理，发现本案发生的时间点适用旧的公惩法，而旧法追诉
的时效仅10年，至今已逾期，无法惩戒，日前判决免议。
洪男原为南市府技士，负责办理都市计画等业务，因而获核发公务机车以利勘查，2006年
转调屏县府，未归还车辆，反委托货运业者把机车送到屏东住处，供自己接送小孩、购物
及上下班使用，把公有器材当成私人财产，还顺利升任技正。
离谱的是南市府也未清查公产，多年来都没人发现机车不见了，直到2015年南市府接到一
封催缴机车燃料使用费通知书，才知道机关有这部机车，赶紧通知洪男，他见事情曝光，
火速归还机车，但车体已老旧，报废后只拿到300元。
廉政署接获检举介入调查，认为贪污事证明确，移请屏东地检署侦办，洪男承认贪小便宜
、一时失虑才铸错，主动缴交5万元以示悔意，但仍被依本刑10年以上的侵占公有器材罪
起诉。
屏院审理认为该部机车原价虽然为5.2万元，但侵占时的市价应已低于5万元，达到贪污治
罪条例第12条，所图财物在5万元以下、可减轻其刑的要件；而他在犯罪侦查中自白，并
自动缴交全部财物，也符合第8条的减刑要件；另外，洪男没有前科，机车残值甚低，所
生危害非重大，若判刑2年半，合议庭觉得恐有“情轻法重”情形，因此再依刑法第59条
的“情堪悯恕”减刑。
三度减刑后，合议庭判他1年8月徒刑、褫夺公权2 年，特别的是，合议庭之后又引用了纪
念解严20周年的“中华民国九十六年罪犯减刑条例”，刑期四度减半，下修为10月徒刑、
褫夺公权1年、命其支付国库5万元，给予缓刑3年，不用服刑。
侵占时的市价应已低于5万元；还是比2000元牛肉高很多啊
“没有前科，机车残值甚低，所生危害非重大”；
吃牛肉那个人也符合啊，2000元比机车更低。
台南这个依刑法第59条的“情堪悯恕”，公正吗？