(感想)
暴力边缘论：运动者本身不使用暴力，但会把非暴力手段推到当权者能够容忍的极限，最终
诱发政权使用不当暴力，进而搏取大众的同情，导致人民对当权者的强力谴责，对运动产生
支持……
(以下正文)
—————————————————————————————————————
《纽约时报中文网》
一名香港抗议者的行动策略
FRED CHAN HO-FAI 2019年7月3日
香港——我是香港的抗议者之一。我参加了本月早些时候的两场大规模游行，一场是6月12
日出现暴力事件的抗议，另一场是6月21日对警察总部的包围。
我对实现我们的要求并不乐观。政府的反应是机械的，它仍然拒绝完全撤回我们反对的引渡
法案，仅仅是暂停。但和其他抗议者一样，无论如何我都会投身这场运动。否则就太过懦弱
了；现在关系到的是香港的整个未来。
根据拟议中的法案，任何身在香港、被中国大陆当局通缉的人都可能被送往大陆受审。如果
引渡法案获得通过，中国共产党将把在它看来是反对者的人和组织逐一从香港清除。如果该
法案获得通过，那么2047年——也就是中国原本应该开始对香港实施全面控制的那一年——
似乎已经到来。
2014年，25岁的我参加了“雨伞运动”，呼吁香港实现真正的普选。下班后，我晚上大部分
都去静坐。但是，当抗议者在和平占领79天后被驱散，没有得到政府的任何让步时，我有一
种难以承受的无力感。
当前的运动开始的时候，我和许多其他的年轻人一样，受到本地组织本土民主前线发言人梁
天琦鼓舞，这是一个倡导香港独立——或曾经倡导独立——的组织。2016年8月，梁天琦因
政治观点被禁止竞选立法会成员，之后，他表示：“当独裁成为事实的时候，我们还有什么
事可以做呢？革命就是我们的义务。”
这让我思考，有什么手段——比雨伞运动更激进的手段——可能会有效。
6月12日，抗议者和警察发生了冲突，这让我的思考更加清晰起来。
警察粗暴的过激反应清楚地揭示了两件事。当然，我所知道的第一件事是：抗议者的力量和
装备无法与警察抗衡。与此同时，警察的暴行促使近200万香港人在下周日走上街头。这个
数字创下了记录，让我很惊讶。这大约相当于中国人民解放军或斯洛文尼亚全国人口的规模
。1948年以色列建国时，人口还不足90万。
网络论坛上一直流传的一项重要理念，如今已深深植入我的意识。它叫作暴力边缘论，主张
抗议者不应主动使用或倡导使用暴力，相反，应通过可能范围内最不具攻击性的非暴力行动
，把警方和政府推向他们的忍耐极限。
这样的行动是制造噪音并获得关注的一种方式。并且如果它能促使警方以不必要的武力作出
回应，如6月12日所发生的那样，那么公众便会对当局感到不满和厌恶。抗议者应当审慎地
升级非暴力，甚或诉诸轻微的暴力，以将政府推向边缘。这是6月21日包围并堵塞警察总部
数小时的许多人心中的目标。
但暴力边缘论实施起来却很棘手。很难把分寸拿捏到刚好：如果警方施暴，我们抗议者将赢
得百万民众——正如6月9日到6月16日的游行期间所发生的那样，但如果抗议者诉诸暴力，
我们就会失去百万民众。一些抗议者始终坚持只用绝对和平的方式。
因此，我并不赞成例如向警察投掷砖块这样的行为。而在21日晚，我并不希望看到任何人设
法闯入警察总部大楼。
我也没有扔鸡蛋或番茄。但对于其他抗议者这样做，我也毫无意见。那不是暴力；那是一种
象征和挑衅，一种考验。
我们面临的一个困难在于，自6月12日后，当局似乎变明智了，现在也已经懂得了我们的方
式。6月21日在警察总部，我旁边的一名记者曾指出，为何派六名警察驻扎在大楼外的一段
扶梯上面，而且是在一面金属屏障前面而不是后面，让他们遭受被扔鸡蛋和番茄的羞辱。我
认为那是刻意而为：警方想让媒体向公众传递这样的画面，即这支队伍不仅表现克制，而且
看上去很无助，甚至遭到了攻击。当局也在利用公众舆论。
这是我们抗议者应当注意不在这个时候提出某些要求的一个原因。要求自决权，或香港完全
从中国独立，是有争议的想法。民众可能有一部分会因此调转方向，政府也可以设法利用它
们来败坏我们的声誉。
像我们很多人一样，我决定出来抗议不是因为任何政治人士或组织者的号召，而是因为本地
论坛LIHKG上的各种帖子。
我不信任老一代的亲民主政治人士——那些香槟社会主义者(Champagne Socialist)用花言
巧语赢得选票，但他们多年来的行动，却无助于推动香港的民主进程。他们只制造了虚假的
希望。
我所支持的一些年纪更轻的政治人士，已由于先前的抗议活动被取消了立法会议员资格或入
狱。这次的运动没有领袖是在所难免。
但我认为这也是好事。没有领袖反映出某种民主的愿景：人人都可以表达想法并迅速采取行
动。我们放弃了雨伞运动中长时间、有组织的大规模静坐抗议活动，代之以自发行动和短暂
的破坏活动。6月21日包围警察总部持续了不到一天。不可预测的特点让我们不大容易受到
镇压。李小龙的建议“要像水一样，我的朋友”，已成为这场运动的一个座右铭。
但像水一样并不单纯意味着流动且不可捉摸。为了有效行动，我们还必须无处不在。有时候
，我们会有很多人一起游行。但即便只有少数几人在行动，也应当拥有众人的支持。
7月1日星期一是1997年英国殖民政府将香港控制权移交中国的纪念日。当局计划像往年一样
举办升旗仪式——但此次将采取特别的安全防范措施，并将阻止学生团体参加。（他们已表
示，活动甚至可能会在室内举办。）预计还将有一场抗议游行。
哪一方的行动最有可能搅乱并挑衅警方，我就加入他们，然后把警方推向边缘。他们每滥用
一次武力，都将对我们有利。
https://nyti.ms/2qLTF27