※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: ETtoday
: 柯文哲在北市府面试不分区　怒呛议员：我还是全台湾最公私分明
: https://www.ettoday.net/news/20191107/1574481.htm#ixzz64ZjkUwJt
: 记者杨亚璇／台北报导
: 台北市议员汪志冰在7日在总质询质疑，身兼民众党主席的台北市长柯文哲在市府
: 面试不分区立委人选，根本是党政不分。对此，柯文哲强调，他特别选中午休息
: 吃便当的时间，“我还是全台湾最公私分明”。
我在这个板讲过很多次了，
市政国政不能自助餐，
因为越地方越无党，越中央越政党，这是铁则。
市政的逻辑和国政的逻辑本来就相反，不可能兼顾。
比如说前几年曾经很红的东京都知事小池百合子，
她帮她的地方型政党“都民第一会”辅选时，
达成提名 50 人参选都议员，当选 49 人，当选 98% 的超强实绩。
可是后来用“希望之党”进军国政呢，就没那么顺利，
目前已经灭党了。所以市政的高人气转移到国政，
发生了人气转移不过去，无法转过去，
这是一个普遍的现象，也不是只有东京的小池如此，
大阪维新会的桥下彻也是一样的。
虽然小池的国政政党灭党，可是“都民第一会”还在，
小池在东京都的支持率依然很高，不受到进军国政失败的影响。
市政上是要和每一个政党各方来合作，国政的话是政党和政党的竞争，
所以我为什么说市政的逻辑和国政的逻辑是相反的，
原因就在这里。
就算是柯很聪明，他也不可能突破“市政国政”这天生结构上的矛盾。
柯说用中午午餐时间来处理党务，
其实就没必要这么做，
你用午休时间，法律上你当然说得通，
可是也只有你自己的粉丝会去接受。
韩国瑜用午休时间来办国政见面会，已受到很多外界批评，
柯何必要学韩这个烂手法呢？
说穿了就是柯想省钱，想省移动时间。
其实党务办公室真的不必省，
你都要建党了，你就去商办之类的，
租一个可以开会的地方。
这种建党的钱是必要的花费，
不用因为省钱就要在市政府里开海选。