楼主:
AskWhat (问沙小......朋友)
2019-11-07 17:32:48https://u.nu/0pmy
韩今(7)日在脸书发文怒批周刊侵害个人资料并指出,八年前他与妻子皆非
公职人员,无财产申报之义务,合约权利转让情事完全合法,仅国税局与当时
建商知悉交易资讯,“其中个资部份并未公开”;周刊竟能取得本人个资,且
未经求证迳行报导,强烈质疑泄漏交易资讯者之背后动机。
https://u.nu/tjum
壹周刊在声明中说,他们在好几个月以前,就收到关于韩国瑜南港豪宅的部份
讯息,随即动员记者调查;其间,也有名嘴在电视上爆料相关内容。
经他们汇集官司、实价登录资讯、并且还采访住户、房产仲介、亲近韩家人士
,最后在向韩竞办发言人何庭欢查证,并且得到证实之后,才推出报导。
韩国瑜说壹周刊“未经查证就报导”,并不是事实。
********************************************************************
怎么感觉韩总机的豪宅案,有点兴票案味道啊!!
当初的兴票案是国民党想搞宋楚瑜,这豪宅案,又是党内哪位有志之士想搞韩
国瑜?看到瑜就要搞。
是不是韩总机的民调持续低迷,距离总统登记 11/08日还有点时间,党内还有
人认为仍有机会换韩,偷偷送豪宅资料给壹周刊,想一鼓作气打垮韩总机的民
调,让韩总机可以知所进退,自己称病说不选了,换人来选?
庶民豪宅案有点兴票案的Fu......