来来来，看个一刀未剪的影片
https://m.youtube.com/watch?v=sN_CSEFx4pA
再看看你那三立自己发的新闻稿
哪里有“集中管理”以及“外劳会破坏环境”？
整个影片只有三立记者自己讲出来的耶
就连你那三立新闻稿都只写出是因为六日不能休息耶，虽然我不知道他们白天是要休息什
么
这样看来，三立新闻台比韩国瑜还要歧视外劳耶，三立不用开除那记者吗？因为他造假别
人的话语以及歧视外来移工，这依照绿吱吱审查韩国瑜的程度，记者不需要出来跪求原谅
吗？
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言：
:
: https://u.nu/6x3s
: 失控爆走！韩国瑜呛媒体“不要扭曲我”…原音重现经过始末
: 一名企业主提问表示，外劳休闲管理问题，南投南岗工业区有五千多位，外劳
: 休闲管理，当地里长抱怨六日都不能休息，外劳到哪都会影响到周遭，因此希
: 望成立外劳专业休闲区，他还甚至提到南岗周边有坟地希望让地活化成立专业
: 区。
: 韩国瑜在回答时说，外劳专门休闲区，因为南岗工业区是最大，我想县政府这
: 边提报的话，立委帮忙，中央有可能愿意来研究，但是有个重点，类似像这样
: 一个，对不起“外籍移工”外籍移工专门的休闲区，到底台湾有哪几个热点是
: 比较需要的。
: 韩国瑜说，因为我们现在的观察，很多都是在台北火车站或是台中这些火车站
: ，交通的要冲，等于是外籍移工朋友，他们到假日需要休闲场所，他们约好地
: 点大部分是以交通要冲为主，是不是应该考量外籍移工的休闲场所，我觉得可
: 以研究，可以研究，而且是符合人权的，我觉得是可以研究的。
: 而在会后媒体提问，外劳设定专区…外劳设定专区的部分，是觉得外劳会破坏
: 环境，韩国瑜先答了“我说会研究”转头听别的媒体提问，这是媒体又追问“
: 你不觉得这涉及到歧视吗？”韩国瑜回问“外籍劳工…外籍劳工”，媒体又说
: “集中管理不觉得涉及歧视问题吗？”韩国瑜这时变脸说“我有说集中管理吗
: ？”
: ********************************************************************
: 人家企业主、里长的意思是说移工会影响环境、移工让他们六日都无法休息，
: 希望能成立专区，让这些外劳都只能去“墓仔埔”休闲，不要出来影响大家。
: 你他妈的韩市长听得懂中文吗？还是要翻成晶晶体英文给你才懂？
: 说三立新闻扭曲你的意思，是你自己扭曲企业主的问题，答非所问。
: 这个企业主的问题对于移工充满歧视，你居然还听不出来，韩市长要是听得出
: 来，就应该回答：“这个企业主你他妈才脏，你全家都脏，我会盖一个有人权
: 的专区，让你全家只能在那边休闲，不准给我出来影响大家生活。”
: 可惜!!韩市长中文不好，听不懂人家的问题，韩一本正经地回答要研究成立休
: 闲专区，人家当然认为你认同这个企业的意见，认同企业主说的移工会影响环
: 境、会妨碍大家休息，要成立专区，把这些移工圈养在这专区内，最重要的还
: 要给他们"人权"，把他们当人看。
: PS：
: 移工需要专区去休闲吗？当然不用...他们放假可以去101、去清境农场、去
: KTV唱歌、去垦丁、去九份吃芋圆、去西门町，哪里不能去？
: 要成立专区让他们休闲，就是除了专区可以有人权地休闲，其它都不能去，
: 否则干嘛成立专区？韩粉需要成立有人权的专区去休闲吗？
: 移工之所以去火车站，不是火车站比较好玩，而是他们中文不好，火车站比
: 较好约，约好了，想去台中、高雄、云林等等，就直接坐火车，当韩市长成
: 立的人权休闲专区给移工时，他们一样只会去火车站，因为他们不知道怎么
: 去你的专区。
: 台湾根本不需要为移工成立休闲专区（当然如果韩总机认为他们脏会影响环
: 境、他们吵会影响安宁，只能去坟地休闲，那就真的要），他们不是说没游
: 客吗？没人观光吗？这些移工就是最好的游客，因为他们只能在台湾玩，政
: 府要做的是做好引导，让他们可以到处去玩、去消费、去促进观光，而不是
: 关在一个有人权的休闲专区。
: 当韩总机抹黑三立记者扭曲的你的意思时，请确定你有没有扭曲原企业主所
: 问的问题，你答的是不是人家要的，是不是答非所问，重点是韩总机的中文
: 没三立记者好啊!!