Re: [讨论] 废票多真的对于政治人物有震慑力吗?

楼主: zangetsu9006 (台湾是平行时空)   2019-11-05 10:57:44
※ 引述《acln0816 ()》之铭言:
: ※ 引述《zangetsu9006 (台湾是平行时空)》之铭言:
: : 一堆走人误区的
: : 我再重申一次,废票之所以没有意义,是因为历任总统大选的废票是“少数”的关系
: : 民主投票本来就是少数服从多数的多数决,阿扁赢0.22%,就算是只赢0.22%,那也是

: : ,依旧符合少数服从多数,多数不会鸟少数的正常定律
: : 倘若这次2020废票率高于总统当选人的得票率,废票自然是有意义的多数,这件事相

: : 会被国际媒体大肆报导,一个只有少数民意的跛脚总统,你觉得他不会脸面无光?
: : 台湾自称民主国家,一个跛脚总统若还肆无忌惮,知情的外国人看到,不会觉得嗤之

: : ?
: : 再次重申,台湾是民主国家不是党治国家,不是党推出再烂的人选,人民都只能含泪

: : ,这样的民主不是真民主
: 台湾总统大选最多废票的纪录
: 就是2004年的33万张
: 当年还有个废票联盟(郑村棋搞的)
: 拼命的宣传蓝绿一样烂 蓝绿都投不下去
: 呼吁大家投废票
: 才创下史上最高的废票数
: 当然有一说是郑村棋在帮马英九助攻
: 不然连战选上总统再换宋楚瑜
: 马英九可能明年才会出现在选票上...
: 而2016年则是次高的16万张废票
: 2004和2016两次冲高废票数
: 都是因为国民党够废、够可笑
: 让蓝军的人自己投不下去产生的
: 看不出跟民进党这边有什么关系...
: 而历年基本上平均也都有10万票的废票
: 也就是有一定的人会盖错、乱盖、搞笑之类的...
: 固定的容错率
: 纵使把所有废票都算作是对蓝绿的不满
: 或者说想像成是柯粉的愤怒
: 最高30万张的废票了不起也就是2012年的宋楚瑜而已
: 更何况2004年的废票联盟可是死命的宣传蓝绿一样烂
: 才冲到史上最高的33万张废票
: 民众党有要这样做吗?
: 好像也没有啊
: 反而是说你爱投谁就投谁
: 连自家三重的候选人表态支持蔡英文
: 柯文哲也没意见不是?
: 连个有影响力能出来带风向的人都没有
: 还在想像用喊的来让废票数冲高喔...
: 如果以为自己喊喊就有用
: 都不想实际走出来呼吁、带风向的
: 到时候结果出来是谁会脸面无光啊...
: 真的想要达到你文章中的什么当选总统跛脚、脸面无光这种情形
: 那就是要柯文哲自己出来带风向
: 说韩蔡一样烂、总统投废票、立委投民众
: 然后约束自家民众党的候选人先自清不准支持韩蔡二人
: 把自己跟废票绑在一起
: 说支持柯文哲的人就给我投废票
: 如果有冲破百万张废票的话才有可看性
: 不过柯文哲不是这种人
: 他一整个就不会出头来搞这些东西
: 附和倒是有可能
: 例如什么RJ+吴子嘉出来搞个废票联盟2.0
: 柯文哲就在旁边懒懒散散的说好啊好的
: 大概会是这样
: 呵呵
事实证明你们就是很在乎这些废票不是?
不然那么嘴、那么崩溃干嘛?
我不过是讲出民主投票就是多数决、少数服从多数的道理而已,有什么问题吗?
历任那群落选的候选人也没有意义啊,只有真正多数决出来的才有意义,很正常啊
为什么投废票的行为还要柯来带头才行?民主国家,人民自己做主就好了,本来就是想怎
么投就怎么投
投票是说服的过程,草包跟菜包都没办法说服我把手中的票投给他们,那么我投废票,何
错之有?
不然你让民进党立委现在修选罢法,投废票=投蔡不就好了~
再说我也从来没有说支持柯就一定要投废票这种话,为什么要这样乱扣帽子?
民众党处理李旻蔚的事的确无法令人心服口服,但是这跟我投废票有什么关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com