Re: [讨论] 不如我们成立一个“陆客集中休闲专区”

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-11-04 18:36:47
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: 既然有人认为外劳会破坏东西,那我们也应该成立一个“陆客休闲专区”。
: 因为陆客来台湾也是大吵大闹,破坏各种东西。
: 不如集中管理,避免他们破坏东西。
: 以上纯属玩笑,我是反对建立外劳集中休闲专区。
: 我个人认为东南亚崛起是挡不住的!
: 不管大家怎么认为。
这很久以前就讨论过了.
但最主要是"政府不敢特别划定区域"的关系.
而问题不是因为会得罪阿共.
而是台湾的中小企业会不爽.
因为陆客的消费能力有夸张到一个极限.
跟大家网络上看的完全相反.
所以更多的店家需要陆客.
而因为店家店面已经买定,外加他有本土台湾人的生意也要做,所以搬移不走.
因此你划定特区,这些店家就会起来跟你翻桌.
而你要知道,店家可是地方势力的主要客户,也是很多政治资金的由来.
(包含打关系送红包干嘛的..)
所以不要说立委,你家旁边的议员就不敢得罪店家.
更不用说议员更乐意把陆客抢到自己地盘上的商圈里面.
因此,这种规划基本上无法实现是社会问题,而不是政策本身问题.
其实之前高雄就有再走这条路.
你看高雄人是不是都不爱去六合夜市.
但是六合夜市当年靠陆客,店面一度冲到价格跟西门町一样.
那时候就是刻意切割,高雄人会去瑞峰阿,青年阿,陆客都拉到六合去.
但后来因为瑞峰夜市大量摊贩的力量,所以政府挡不住,陆客就开启瑞丰夜市成就.
进而后来自强阿还是其他夜市也都吵着要陆客,所以后来陆客才散掉.
同样的景点也是.
请问各位真/伪高雄人,你多久没去英国领事馆了?
那时候就是切割西子湾,英国领事馆给陆客.
而卫武营阿,中央公园阿,美术馆阿,农16公园阿,尤其是"中都湿地公园",都不给陆客.
但后来是陆客团太爆量+自由行大增,所以陆客后来散掉到处都有.
另外也包含.
之前高雄政府在观光上面砸太多钱,然后非陆客的收益不足,造成资金无法回收.
所以只好靠陆客去补这一块自偿率的缺口.
不过其实现在,你看美术馆/农16..基本上还是非常少陆客的.
因为这边的住户,尊贵不凡...XD
(这边的住户有很多背景无敌硬的.
你看某连,鼓山/左营闹事,立刻被处理,还连座把他大哥都扫掉)
这区是禁区,任何吵吵闹闹不准进入,高雄之最,文化中心都没这种尊贵的等级..XD
因此...
你今天要打造陆客特区.
你要过的关根阿共没有关系.
你要先面对的是广大抢食陆客市场的中小企业.
以及那些立委议员打手..
是台湾人自己要陆客...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com