※ 引述 《five615》 之铭言：
: 1. 我完全认同机器人正在取代人工
这是真的，在欧美，越来越多机器人取代人工，在第一世界也越来越多自动化生产。
除了工作外移之外，这些都是重要的问题。
这正是造成蓝领失业的元凶，更可能威胁白领。
: 但是这个发明所产生的利益必须被所有人分享
: ，不能牺牲这些家庭。有人说阿再找其他工作就好了啊？这样的说法完全没有顾虑到现实
: 的情况，一个家庭一个人失业，即使只有一两年，对整个家庭每个成员带来的压力是难以
: 计算的
所以UBI的诞生，就是不让人被失业的压力追着跑，也能因应失业问题。
:
:
: 2. 请记得Yang的政策是"每个人"都能拿到$1000
: 这不是社会主义，而是进阶版的资本主义。
他跟社会主义几个差别：
1.社会主义是大政府，UBI不是
社会主义是以国家跟公共出发，也会因为大量的消耗人力、资源跟财政，导致国家走向贫穷
之路，希腊、委内瑞拉就是最好的例子。
UBI顶多就是每个人拥有专用帐户，然后定期发放收入给公民。
而且UBI还有个好处就是可以整合、取代社福，在发展自由市场的同时也能推行。
这是社会主义做不到的。
2.社会主义按劳分配，共产主义均富/均贫，由国家操控跟分配劳动力/财产
这完全就是跟UBI不一样的东西。UBI可不会把你的私有财产吃掉，也不会由国家来发放劳动
配额。
: 有效率的方法就是把钱放到每一个人的手上! 对我来说每个月多$1000 我可能会做些Spa
: 按摩,旅行看望家人,买一双$100以上的鞋，买一大堆Organic food彻底取代非organic...
如果假设在台湾，我有$20000-25000的基本收入，我可以做很多事。
比如自我提升（办健身房会费）、看个经典片或文艺片、买些生活用品、买个游戏或书来犒
赏自己...
: 可能很快就花光了，对别人而言这1000块可能是去修车换轮胎，可能去赞助她喜欢的
: non-profit, 重回学校, 从事艺术活动等等, 这是真正的humanity, 而非政府告诉你你必
: 须做什么
这正是UBI真正的本质。每个人的需求不同。
不需要用社会主义甚至是共产主义来告诉你该做什么或应该做什么。
:
: 3. 现行福利制度是个数字游戏
:
: 当我们以为现行的社会福利已经可以帮助弱势的时候，我们完全忽略的这个现
: 行制度就是一个报税游戏。我看到自雇人士住着豪宅领低收入补助，我看到贫困家庭，妈
: 妈看孩子，爸爸做了second job一不小心收入超标而丧失低收入补助，我们的现行制度鼓
: 励你Don't do too well or you will lose benefits, 不鼓励个体努力向上慢慢挣扎出
: 泥沼，因为一旦你挣扎出来稍微有点起色的时候抱歉你的benefits就消失了
福利制度，不管是残补式津贴还是社会保险制，最根本的思想就是蓄奴好以让阶级复制更加
扩大。
:
: 4. VAT 比富人税符合逻辑,简单,且在许多国家历史悠久
: Yang跟其他民主党的候选人最大不同是其他人都想要征富人税而Yang认为VAT (类似
: sales tax)是最佳方案, 他看了世界上许多尝试过富人税的国家发现他们实施之后很快发
: 现不如预期效果又取消,反而VAT在非常多国家长期实施, 而且VAT一旦开始, 代表每一个
: Amazon sale 每一个Google search 都会产生VAT, 这些钱没办法用会计手段逃避, 而且
: 对富人来说你买一个游艇就要付10%税当然一定比我们普通人要负担的税还多,我们虽然平
: 常日常消费变高,但是除非你消费10000美金一个月,才会抵消到1000的 freedom
: dividend,所以影响很小
富人税就是社会主义左胶不切实际的幻想。
他们天真的以为随便课个70%富人税就能改善中下或底层环境？
:
: 5. Freedom Dividend(UBI)考量到stay at home mom
: 当别人在说minimum wage提升的时候, 他妈的到底有没有人考虑到stay at home mom???
对，提升基本薪资，但却没有考虑家庭主妇或因生育而被迫放无薪假的妇女。
UBI反而能解决这个漏洞。
: 为什么这么艰困考验人性的工作可以不被纳入GDP? 可以不被recognize? 这世界上有太多
: 工作不被"GDP"或者一班的经济数据所认可, volunteers, art workers, local
: journalists, 这些看起来没有产值却对人类社会有贡献的活动难道就要被忽略? UBI考量
这些都是对社会有贡献的，很可惜现行社会只想看到产值，台湾还有更夸张的一点，就是重
理轻文。
尤其是志工，帮忙做善事却领不到报酬，这是什么道理？
: 到每个人的生存意义, 只要你是现代社会的公民, 我们就给你基本的财务安全,让你可以
: 发挥创意发挥潜能
UBI才能发挥潜能。
:
: 6. 我们应该要从人性角度衡量一个社会的表现
: 直到现在,我们谈论一个国家的成功与否动辄就是GDP, 美国GDP现在是all time high,看
: 看那几家大科技公司呼风唤雨,各种创新各种发展, 但是drug overdose, depression,
: suicide rate也很高, 过去三年美国人的预期寿命减少了,这是异常!! 如果我们还在陈旧
: 的思维中认为经济成长股票指数高就代表我们很成功那我们真的是瞎眼了没看到社会中挣
: 扎的人
所以杨安泽才会提出大麻合法、鸦片类药物除罪等药物改革政策，并且有意参考葡萄牙模式
。
同时也推行Medicare for All，能改善自杀率跟忧郁症。
更不用说他的human-centered capitalism.
:
: 7. 全世界各地都有暴动
: 我有感觉到不只是美国,世界各地都一样,社会逐渐分成两种人winners and losers, 这些
: losers 再经由social media的催化会变得越来越不稳定越来越敏感, 上个月智利的大暴
: 动引爆点是什么你们相信吗? 政府宣布大众运输票价增加0.04美元, 然后就爆了, 15个人
: 在暴动中死亡, 法国黄背心怎么开始的? 政府宣布油价调涨,人民就爆了,黎巴嫩政府要对
: whatsapp课税,人名就爆了,已经示威暴动三个礼拜,这些种种不是巧合!! 这就是代表现行
: 的资本主义已经出现问题了,我信仰资本主义,但是资本主义发展到现在已经很明显的让社
这就是杨安泽为什么要提出“人性化的资本主义”。
在促进阶级流动，人人有梦想有动力的同时，也不会因为被生活工作压力追着跑，不会因为
你说的那些错误大政府行为而产生弊病。
: 会中的弱势永远处于弱势无法翻身! 无法翻身的下一步是什么? 就是草尼马的大家一起
: 死!!! Andrew Yang的方案不只会改变美国,如果他能当选,甚至他只要能走更长远,他所谈
: 论的message不只会在美国得到回响,会在全世界带来改变!
#YangGang