欸，不用这么麻烦啦，可以先帮媒体想好标题了。
如果是一个星期后，性平会还没结果：
柯文哲为爱将施压，调查报告迟不出炉
如果调查报告出来后，认定非性骚扰：
学姊惨遭河蟹，性骚扰案不了了之
如果调查报告出来，认定是性骚扰：
柯属下性骚学姊，议员痛批市府成情色场所
如果调查结束，但依法保密以保护当事人：
石沉大海，学姊性骚事件恐涉更高层级
如果调查结束，最后结果被人泄漏给媒体：
柯市府保密破功，民进党妇女部痛批造成二次伤害
如果男方自请辞职负责：
柯心腹畏罪潜逃，恐难以追究后续责任
如果男方未辞职，等待调查结果出炉：
柯文哲保庇手下，学姊以泪洗面
如果学姊后来几个月后辞职了：
不堪柯文哲性别霸凌，学姊愤而离职
如果学姊没有辞职，继续副发言人工作：
学姊阴影犹存，行事转趋低调
其实，大家就是想找机会酸柯文哲而已吧，
所以不论怎么处置，大家都想找机会打击政敌而已。
关于这起事件，就我的认知而言，
性平法启动后，为了保障当事人权益，
应该会聘请外部人员组织调查小组，
进而展开调查，
并且由人事单位依据调查报告进行惩处。
过程中，为了避免当事人受到伤害，
相关人员均需秉持保密原则，
不得外泄讯息。
唯一不需保密者，就是申诉的当事人，
这也是为何议员跟记者会逼问学姊的原因，
因为其他人依法是不能透露任何讯息的。
令人觉得难过的地方是，
追究这件事情的人，
其用心都不是要主持公道，
只是想拿这件事当政治斗争工具而已。
虽然政府常大力宣导性平法，
但这个议题其实仍不是相当普及化，
这起事件可以作为一个宣导的机会，
但后续看来，有人真的在意性别平等法吗？
大家真的在意跟保护学姊的感受吗？