这对话是有什么问题吗？
※ 引述《hass231470 (hello)》之铭言：
: 周刊报导了对话内容:
: 事发
: 柯要黄投入台北市第一选区（北投、天母）选举，不过黄兴趣缺缺, 9月初刘嘉仁开始频繁
: 找黄瀞莹沟通的时间点落在9月5、6日这两天。
: 9/5
: 三玉宫行程结束后黄瀞莹独自回家，刘嘉仁参加在地另一场有议员出席的饭局时，席间不
: 断以LINE传讯黄瀞莹问她“要不要过来一下”，随后并打了好几通电话给黄但遭婉拒，随
: 后并再传讯说，“抱歉没有照顾妳回家”、“路上小心”等语，让黄瀞莹不堪其扰。
跟议员去吃饭，然后问说：“要不要过来一下”。
先讨论这句，如果有饭局要黄出席，刘应该要先跟黄说问她有没有空。
但这种临时传LINE讯息问“要不要过来一下”，通常可推测是应议员饭局间的要求，而临时
传的，虽然对黄不适当，但也是为了应对议员席间的要求，为议员做的一个行为。
黄拒绝，那这议员的要求也就结束。
这句话也没什么...
“抱歉没有照顾你回家”这句，可以推测当时黄人也在外面...所以才有要回家的事情。
跟谁在外面不得而知，可能是新男友，男友不小心看到在不爽也有可能。要求黄处理。
照顾，二字，我认为是无意义词，如果当时刘被指派当黄的褓姆，那用照顾就像小妹一样，
只是在说明当时没有对黄的回家问题妥善处理，或是当时下雨，很难招到出租车等等原因。
至于“路上小心”，这根本没问题。若是要搭出租车，可理解为搭车注意安全。
所以到这边有什么问题吗？ 我认为是没有。
: 9/6
: 刘嘉仁上班时间再传LINE讯息给黄瀞莹，问她在不在办公室，并称要“送个柚子过去”，
: 随后并称，“主任（指蔡壁如）说妳很辛苦，周末要找妳吃饭”。
: 柯的处理
: 曝光前: 亲自约谈黄刘了解状况，认定尚不构成性骚扰，顶多刘“过度用讯息骚扰”
: 曝光后: 外界有质疑声音，决定再送市府性平单位，若构成性骚扰就处理，否则可还清白
: 以上, 这是目前还原内容, 大家自己看看吧?
这段，问她在不在办公室，并称要“送个柚子过去”。
要送柚子过去，问她在不在办公室，才送过去，有什么问题吗？
不然难道送柚子，直接摆办公桌桌上，然后请坐旁边的代转达是谁谁谁送的？
如果人在，就送过去呀...亲自送东西过去，表达对部属的亲自关怀，有什么不好？不妥？
这句话有什么问题？
“主任（指蔡壁如）说妳很辛苦，周末要找妳吃饭”，这句话是代转达，有什么问题吗？
是蔡璧如要找黄周末一起吃饭，那有什么问题？ 如果刘也一起去吃饭，那就是大家一起。
很显然，如果这句也变成问题句，那就是黄很明显不想继续与刘一起共事。是这样吧。