政黑柯粉不用意外，只要这人是柯文哲旗下的人，他们也有义务颠倒是非，一定要凹成对的
，这就是政黑柯粉。
食物不能未经家长同意直接发给小孩，担心坏人下毒是次因，主因是有些孩子对食物内的某
些添加物有过敏的病史，例如花生。有些孩子对花生过敏，甚至连闻到花生味道都会引起过
敏反应，吃到甚至会致死。所以现在costco的试吃，都不允许小孩自行排队拿取，即使家长
在附近也不行，一定要家长排队再拿给小朋友吃才行。
柯粉会护航不是因为真心认这女的行为适当，仅只是她是柯文哲的人，必须死捧而已。
※ 引述 《nicholas0406》 之铭言：
: 标题：Re: [新闻] 民众党参选人在校门口发糖果 家长怒
: 时间: Thu Oct 31 07:29:43 2019
:
: ※ 引述《mikiup0321 (龙霸)》之铭言：
: : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: : .
: : : 笑死
: : : 我跟你说 那些都是柯粉
: : : 不要跟我说那些嘘的 护航的都是菸粉
: : : 你稍微去A一下ID 都可以很清楚得知 这群人的政治倾向
: : : 为了护航柯师傅 什么东西都敢扯
: : : 柯自己那张嘴巴就已经败不少票了、柯粉也不惶多让
: : : 坦白说 为了选举 讨好小朋友家长
: : : 在万圣节应景发糖果 却忽略了家长的感受 引起家长不满
: : : 这件事 就我个人看来 就行动决策上思维不够细腻
: : : 事情过了 也没发生什么意外 隔天睡一觉起来 家长大多也就算了
: : : 不太会去追究或影响他们的投票行为
: : : 而且连台民党自己都发表声明了 也承认欠缺思量 造成家长困扰跟担忧很抱歉
: : : 但狂柯粉 才不管
: : : 继续凹 继续扯 继续护航
: : : 连原PO这种政黑首PO的
: : : 都看不下去 怒呛
: : : 一堆嘘的人，是都没小孩吗？什么叫做万圣节也不能发糖果吗？
: : : 狂柯粉加油 !! 我快笑死
: : 真正笑死的是柯粉吧
: : 你确定柯黑真的要打这个？
: : 吴秉叡与同党立委吕孙绫、新北市议员赖秋媚化身耶诞老人发糖果
: : https://reurl.cc/720LAD
: : 老实说啦，对柯粉来说
: : 重点跟本不在于发糖这件事错不错
: : 而是有台湾价值才能发糖果
: : 没台湾价值发糖果也是罪大恶极
: : 可以，这真的很dpp
: : 用这种双标七伤拳打民众党
: : 我倒是很想看看到底那一边，票掉的比较多
:
: 狂柯粉 就是狂柯粉
:
: 到现在还搞不清楚 到底哪里踩小朋友家长的地雷
:
: 从以前到现在辩护的论述 完全没变
:
: 不管什么 反正先拿DPP来救援 就对了
:
: 唯一变的只有先前是9.2 现在变成寄生柯粉
:
:
: 你张贴的那则新闻 我看了
:
: 这是在泰山体育馆办的耶诞活动
:
: 有上百名儿童 你说这种场合有没有家长陪同
:
: 肯定有
:
:
:
: 另一个情景 则是在校门口前 拜票 甚至发糖果
:
: 被学生家长看到了
:
: 放学时间 没有家长陪同的小朋友 争相抢著去要糖果
:
: 学生家长会不会顾虑，万一以后我没空来接小孩
:
: 有人这样发糖 在我没有陪同的情况下
:
: 随便就拿陌生人的糖果 吃下了毒糖果 该怎么办 ?
:
: 甚至有的学生家长 为了别人的小朋友 特意上前 请她不要这样做
:
: 或者是学校警卫 请她不要这样做
:
: 该位立委候选人 都坚持不离开
:
: 这完全踩中家长的地雷
:
:
: 这二种情景完全不同 拿来这样举例 到底是哪里有问题 ?
:
: 脑袋都不先思考过滤一下吗 ?
:
:
: 这就超简单的常理 你要发糖果
:
: 在有家长陪同的情况下 当着家长的面 发糖果给小朋友
:
: 糖果要不要让小朋友吃 或者 事后再丢垃圾桶
:
: 都由小朋友家长做决定 怎么会有家长抱怨 ?
:
: 但你没有家长陪同就发糖果，小朋友拿到糖果肯定就是直接往嘴巴塞
:
: 这当然会引起家长反弹 不满
:
:
: 还有最重要的 这是在校门口前欸
:
: 将政治色彩散播到校园
:
: 肯定会让学生家长不满
:
: 这票肯定拿不到了
:
:
: 柯粉再继续超译 再雪上加霜
:
: