Re: [新闻] 郑文灿痛批︰检举达人把政府当工具

楼主: tony900735 (大頭)   2019-10-30 23:16:13
※ 引述《tony900735 (好贵! 好贵!)》之铭言:
: ※ 引述《starport (轻松看)》之铭言:
: : 郑文灿痛批︰检举达人把政府当工具 简直是地下市长
: : https://reurl.cc/e5zpEL
: : 2019-10-30 15:45:27 自由时报
: : [记者谢武雄/桃园报导]桃园市长郑文灿今天主持市政会议时批评,检举达人简直是
: : 地下市长,以往有人检举某路段1号到1000号都是违章,市府同仁竟然还去清查,事实
: 上
: : ,针对大量、重复、匿名的检举案件,市府订定处理办法,相关单位可以不处理。
: : 郑文灿说,针对大量、重复、匿名的检举案件,市府订定处理办法,以往以违章建筑案
: 件
: : 最多,如今警察局处理交通违规也深受检举之害,未来警方处理检举事件,也可以参考
: 该
: : 办法。
: : 郑文灿说,警察值勤有特殊性、要处理勤务问题,但也要权衡违规程度,假设有民众检
: 举
: : 介寿路一到三段有违停,即使这条路从头到尾有300辆车违停,但也应该不处理,政府
: : 单位不应该随着检举达人动作而起舞,这是检举达人把政府当成工具或下游,变成地下
: 局
: : 长、甚至地下市长。
: : 郑文灿表示,针对违建、1999不正常的检举案件,相关单位都建立执行准则,对于交通
: 违
: : 规部分,会责成副市长游建华督导警察局根据影响交通高低程度,建立作业准则。
: 各位乡民们大家晚安,阿肥曾经在某市的1999工作过(非桃园),
: 我认为虽然胖周瑜说看到检举的违停不处理是失当,有违规却不处理有失职问题。
: 但另一方面确实恶作剧的检举人也是个很大的问题…
: 当年我记得有个检举人是多次举报某个学校飘出有毒气体,
: 毒化物案件就至少要出动消防、环保局、警察局(印象至少这三个单位都要到场),
: 然后所有人过去看到的现场是一片祥和、完全没有事…
: 他通报一次就所有单位都要跑一次,当然每一次去都是没事。
: 这其中出动的人力、物力,都是你我各位缴给政府的税金跟社会资源,
: 是你,你会如何取舍呢?
: 贴一下台北市政府受理人民陈情案件规定
: 十二、各机关对同一陈情人之不同事由人民陈情案件处理原则如下 :
: (一)对同一陈情人之不同事由人民陈情案件,应予受理及处理。但如同一陈情人有 持
: 续或大量且显有耗费机关行政资源之虞者,得查明确认前述情事,签报机关 首长同意,
: 不予处理后,回复陈情人(说明案由及相关规定,以后类此之陈情 ,将不予处理回复)
: ,并副知机关研考人员,放置系统以供查询。
: 来源:台北市府法规系统网站
: https://bit.ly/2NnSHB5
我再把个人想法写得再清楚一点好了:
下面这个见报的台北市1999的案子不晓得各位是否有印象?
[新闻] 北捷司机用潜意识攻击市民?1999竟立案
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1513154551.A.B22.html
这是两年前的案子,当时案子虽然负责的人我想是有依照规定将陈情人的姓名及电话做实
名制登记,但整件案子送案到单位后还是被骂上媒体惹。
是说台北市1999很大的一个优点在这里,很多事情都有清楚的SOP规范,也会去做SOP的修
正,所以后来就比较能够应对这种天马行空的案子。
这次桃园郑的发言,我是觉得如果检举/陈情案是事实,不管交通违规量再大应该都要依
法处理。
但像什么检举整条路都违建,这个我也觉得太耗费行政资源,应该可以请陈情人说明违建
是在哪个部份,不用整条都去查…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com