写在前面 这篇比较偏向寓言
不要在生物学里钻牛角尖
我对"柯文哲操作民众党"的态度一向是
柯文哲自己制造出来的东西 柯文哲爽就好
就算想毁掉也是他的自由
就像那个在拍卖会毁掉自己画作的艺术家
所以柯文哲组党有两个假设
1 柯文哲没有想要让民众党支持度提高
2 柯文哲有想要让民众党支持度提高
这两个假设可能有很多人转不过来
换一个情境
柯文哲(民众党)考模拟考(民调)
每次落点都在大叶大学(支持度卡在20%)
如果柯文哲想考上台大应该怎么做(如果想提高支持度)
应该要改变读书习惯对吧(改变操作方法)
结果柯文哲每次都跟你说"我就是这样" "我不想改变读书习惯"
这样又怎样 这样就只能唸大叶啊
所以"柯文哲其实不想考上台大"这个假设就不讨论了
既然要讨论
就往"柯文哲想考上台大 也愿意改变读书习惯"的前提讨论
柯文哲是一条有机会"化龙"的蛇
先解释"龙"是什么
龙就是 同时拥有 "牛头 鹿角 蛇身 鱼鳞 凤爪" 五样条件
把这个比喻数据化
龙=100分 五样条件各自分别为20分
柯文哲只拥有一个蛇身 所以柯文哲是20分的蛇
蛇身 指的是柯文哲的优点
可以说是 逻辑 执行力 公开透明 清廉...随便你们代入
但是就算列出100个柯文哲既有的优点
目前民调就是总共20分
换句话说 柯文哲既有的100个优点 都是在同温层里得分而已
如果柯文哲想由蛇化龙 就必须争取另外80分
并不是追求其他80分 就等于要消灭原本的100个优点
谁说金城武就不能有30公分
谁说有永灵刀就不能再去找转龙壶
柯文哲化龙的概念 就是凑齐传说中的厨具的概念
以蛇为主体 再增加"牛头 鹿角 鱼鳞 凤爪"
20分的蛇 就化100分的龙了
所以"牛头 鹿角 鱼鳞 凤爪"是什么
就是我一直在说的 柯文哲(民众党)必须以敌为师
牛头：
每次柯文哲嘴砲自伤的时候
就有一些人会问 "要选不失言但不做事 还是选会失言但会做事"
以前说这种话可能还有说服力 但是现在有一个人叫侯友宜
侯友宜就是"不失言又会做事"的代表
柯文哲说统独是假议题 这句话说得没错
错的是 柯文哲嘴巴说假议题 身体还一直去碰
处理假议题的方法只有一个 不要碰
就像"挺不挺韩" 对侯友宜就是假议题
所以侯友宜永远不回答
不要说因为侯友宜有媒体在帮忙
难道韩天台 绿共台 不会想弄侯友宜
难道天下杂志不会想把侯友宜排在绿色县市之下
陈佩琪之前说过一个故事 很多人只是笑笑就过了
其实隐藏很大的智慧
陈佩琪表示，她向柯文哲吹牛说，
1000公克的早产儿被她们照顾得很好，
既没并发症，且早早就出院，80岁的父亲应该比较轻松了，
没想到柯文哲竟头也不抬的直接问说，“妳相信那是他的？”
让她大叹“男人就是男人！那种问题不是我的职责啦！”
陈佩琪的态度是正确的 就像侯友宜一样
只要把自己的职责负责好就好
孩子的爸爸是谁 对医生来说是假议题
是他的又怎样 不是他的又怎样 何必去碰这个话题
护家盟组党 应该没人会否认党员一看就很"统"
但是护家盟很清楚他们的创党理念是反甲
对护家盟而言 统独也是假议题
所以护家盟从来不在统独议题做文章
甲甲想把反甲抹黑成中国统战也没用
如果柯文哲能做到不要碰"任何认为是假议题的议题"
甚至因为柯文哲把民众党定位成
"专攻社经议题及民生政策的党"
甚至可以连"国防" "外交" "女权"都可以不要碰
也不用刻意排国防专业 外交专业 女权专业的参选人
把所有参选人名额全部投入社经议题及民生政策领域
抓大放小不是坏事 就像护家盟一样 要知道自己的目标和优势
有舍才有得 退后原来是向前 不必执著无役不与
把民众党的战场限缩在自己设定的民生议题范围之内
把行政院当成唯一对手 而不是蔡英文
有阴阳眼的人 能看到鬼不厉害
而是看到鬼还能忍耐不说出来才是真厉害
只要柯文哲(民众党)能领悟到忍耐的艺术
就能在20分蛇身的基础上 再得到20分的牛头
变成一条40分的牛头蛇
往化龙的阶梯更上一层