※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之铭言：
: 一、新闻标题
: 新新闻》柯P与战神同框，力拼“蓝绿不过半”
: 二、新闻网址
: http://bit.ly/2JvroTZ
: 三、新闻内容
如果是真的，我还真的很难想像黄国昌愿意...
我还是建议两小党有机会看能否多办几场论坛表达自己的政策
不是只有同框就够了 既然打内政议题不打算卖芒果干
至少你们要让选民看到有什么政见
这样民众才会在对总统票失望之余还有动力要出门投你那一票
: 时代力量（时力）立委黄国昌被党内形容是“没登记的总统参选人”，一举一动都影响
选
: 。十月下旬的周末，他与他所发起的“居住正义改革联盟”，在台北市街头宣传十一月
四
: 至八日夜宿东区行动。活动预计邀请各政党出席，包括台湾民众党（民众党）党主席、
台
: 市长柯文哲，柯、黄两人将有机会在活动集结时同框。
: 阻挡蓝绿两大党得到超额席次
: 这场行动主要是要向三十年前的“无壳蜗牛”致敬，主推完成实价登录二．○、修法课
征
: 房税、履行社会住宅承诺，要解决青年居住困境。黄国昌这回与柯文哲合作高打“居住
正
: ”，也被外界认为意在聚集“不满蓝绿”的选票，抢攻不分区立委的政党票。
: 时力人士分析，过去时力的支持者分成两种，一种是仅强调台湾主权优先的深绿选民，
另
: 种是重视监督执政党的中间选民。不过，主张与民进党在大选中合作的立委林昶佐、洪
慈
: 退党，黄国昌又大打私菸案，深绿支持者逐渐归队，时力此刻要留住支持者，的确不能
只
: “芒果干”。
: 据了解，时力九月底宣布不自提总统候选人，不仅意在扫除不挺总统蔡英文连任的质疑
，
: 是为了斩断提名柯文哲参选总统的可能。加上党内在二○一八年的地方大选，就因与柯
文
: 合作产生分歧，台北市议员候选人与柯同台的举动，让其他县市候选人疲于解释。这回
抛
: 的风向球又是为哪桩？
: 依《选举罢免法》规定，仅有获得超过五％选民支持的政党，才能分配三十四席不分区
立
: 席次，但两大党往往能超额分配。以本届立委席次来说，民进党囊括四四％政党票，原
本
: 应分配到十五席，实际上却有十八席；而获得二七％政党票的国民党原只应获得九席，
最
: 却有十一席。
: 两大党超额分配的五席，由超过十个支持度未满五％的政党贡献，若第三势力政党一起
冲
: 五％门槛，不仅能避免蓝绿两大党得到超额席次，还有可能造成“蓝绿不过半”的效应
。
: 此，时力与民众党的支持者特性虽然相似，但必须携手把饼做大。
: 时力路线仍获得一定支持者认同
: 两党借由议题合作相互拉抬选情，但区域立委部分终究得正面对决，时力要如何脱颖而
出
: 从区域立委选举来说，两党目前没有冲突提名的选区。外界评估，时力在中南部的支持
者
: 性，以过去民进党的支持者居多，这回“柯昌合”风声再起，在高雄市凤山区提名的陈
惠
: 恐怕首当其冲，她同时也是党内唯一在浊水溪以南的参选人。
: 不过，陈惠敏表示，居住正义改革联盟是跨党派的团体，不完全代表时力，目前没有听
到
: 内要与柯文哲合作的消息，因此也没有这个疑虑；党中央已订定党际互动原则，未来若
有
: 题合作的可能，就以党内规范为主。
: 对其他时力提名的选区而言，居住正义是共同的政策方向。淡水区参选人张衞航因淡水
高
: 价而主打“囤房税”改革；新竹市参选人高钰婷则从两个小孩的妈妈角度出发，质疑新
竹
: 零公托、零社会住宅，分别从不同角度切入，来打这场团体战。
: 从民调来看，时力的政党支持度在退党风波与民众党成立后，约从一五％腰斩为八％，
但
: 维持在四年前六％的得票率之上，显示时力坚守主权、揭弊打贪的路线，仍获得一定支
持
: 认同。北自基隆海生馆、南至屏东枋寮的乐乐养鸡场，都能看见黄国昌的身影，也让时
力
: 续出现在新闻话题上。
: 时力有问政基础、民众党有执政表现，两党最大的差异仍是国家认同与主权立场，这是
柯
: 哲一直回避的路线。柯文哲近日说出“藏人自焚造成中共的困扰”争议言论，时力党中
央
: 党公职都撰文批评，正显现两党之别。
: 时力对不分区名单充满信心
: 除此之外，时力党主席徐永明坦言，两党支持者高度重叠，时力的政党支持度确实因此
流
: 。然而，时力有明确的核心价值及问政基础，民众可以预期时力立委参选人当选后的表
现
: “未来将透过更亮眼的不分区名单，把票从民众党捞回来。”
: 据了解，黄国昌将排在不分区名单四到六名的位置大致底定；外号“翟神”的台北市政
府
: 问翟本乔也间接表态，有意愿进入时力的不分区名单。
: 四、备注与心得
: 小党应该互助，互斗大党得利。
: 我还是投有柯的民众党啦！毕竟时力…
: