※ 引述《electroplate (艾斯卡诺)》之铭言：
: 民进党做半套，还怪时代力量抹黑带风向？
: 　
: “无人命危害之虞得不执行危险性救灾行动。”
: 　
: 这是民主进步党三番两次拿出来宣传的条文，但是请注意：“到底什么是危险性救灾行动
: ”，还需要消防署的定义，因为条文是“前项所称危险性救灾行动认定标准，由中央主管
: 机关另定之”。
: 　
: 但消防署态度一直以来不断退让，无法让基层消防员跟民众放心。只要主管机关不认定“
: 入室抢救”是“危险性救灾行动”，就还是有可能“无人待救但仍入室抢救”。透过这样
: 的论证，希望大家可以清楚明白：消防人员拿到的是半套权益，拿到的是不完整的“消防
: 衣”！
: 　
: 而针对“重伤定义”，采用的是比照《刑法》那样严苛的标准，要开启伤亡事故调查会非
: 常困难！实在不明白消防署在协商时，阻挡“重伤定义”放宽认定的原因到底是什么？
: 常困难！实在不明白消防署在协商时，阻挡“重伤定义”放宽认定的原因到底是什么？
: 　
: 有多少法案执政党都只肯做半套？实价登录2.0（剥夺政府查核权，结果最近爆出买1600
: 万登录成3200万！）、《财团法人法》（排除宗教适用，结果现在宫庙被渗透到超严重）
: 、矿业法（不对......这甚至还在无止境协商！），根本没有解决问题的决心！
: 　
: 就连这次直接攸关人命的《消防法》，都可以颠倒是非、诓骗社会大众、扭曲时代力量立
: 法院党团与消防员工作权益促进会（抢救消防员）在去年提案的初衷、推卸给高层的“专
: 业判断”。如同消防员工作权益促进会所说：“说这话的人一定不懂消防署。近十年38位
: 消防员殉职，消防署发生后都没有积极作为，甚至在基层积极推动消防生命三权修法时，
: 仍不断提出异议、打折版立法说明试图杯葛！这样的政府单位也堪称“专业”？”
: 　
: 我们不会否定执政党在拖了1年之后，终于把这部这么重要的法案通过，但是通过的版本
: 却又是偷工减料、藐视基层的请愿与牺牲。
: https://reurl.cc/L1WQ94
: 时代力量：民进党作半套，还怪时力抹黑带风向。
: 赞！！！
: