[转录] “韩粉”无法定义我:那些走进候选人总部

楼主: girl10319 (凯莉)   2019-10-30 13:16:49
“韩粉”无法定义我:那些走进候选人总部催票的教师们
文字 严文廷
摄影 苏威铭 吴逸骅
2018年1124九合一选举前,许多反年改教师的政治立场从隐性转为显性,首度走进候选人
办公室打电话拉票,积极选出代言人进入议会。这股强大动员力量已延伸至总统、立委大
选,他们不认为自己是“韩粉”,但支持国民党候选人几乎已成为他们的唯一选项 。
当去年九合一选举进入白热化阶段,天气逐渐转凉的初秋,前全国教育产业总工会(简称
“全教产”)理事长黄耀南才刚上完一整天的课,开车离开任教的新北高工,前往位于板
桥新板特区的新北市长候选人侯友宜竞选总部,与全教产的老师们约好一起在总部内轮班
打电话催票。对于一个从事教师组织工作20年的工会干部来说,这是完全陌生的新体验。
拿起电话,看着密密麻麻的号码簿,一通一通的拨号呼吁:“你好,这里是新北市长候选
人侯友宜竞选总部,1124要到了,希望您支持、投我们一票。”每个晚上至少打100通电
话,累积两个月的时间,周一到周日老师们自主排班,光黄耀南一个人就打了至少2,000
通电话,但他不改批判本色地说:“看到一大叠的室内电话、移动电话号码,曾经担忧台
湾的个资保护。”
过往黄耀南总是以教师专业组织的干部身分进出竞选总部,出席助讲或针对教育议题发表
看法,走进总部直接坐在电话前打催票电话,还真的是头一遭。而跟黄耀南一样献出第一
次催票经验,并将热情从1124选后延续至总统大选的教师族群,并不在少数。
从隐性变显性
转捩点在“年金改革”
采访当天,记者反复询问:身为老师,踏进竞选总部拉票不会有违和感吗?黄耀南不认为
这个问题严重,强调这是“利用下班时间表达立场”。
过去政治进入校园是大忌,老师们对于政治立场也不会轻易表态,但自从2016年年金改革
,民进党以国会多数强势三读通过政院版,反年改团体惨败收场之后,黄耀南说:“经历
年金改革的惨痛教训,让老师们深刻体会,没有认同自己的代议士,在场外‘喊烧’,根
本无法改变结果。”因此去年1124选前3个月,全教产内部达成共识,一改过去只是举办
教育论坛的形式,直接号召教师与眷属们力挺候选人,要借由选举改变现状。
以往教师参与竞选活动是以退休老师居多,比较不会引起争议。曾历任台北市、新北市教
育局长的现任立法委员林奕华分析,多数教师以前的生活很单纯,工作就是把书教好、孩
子带好,政治是非常遥远的事,跟他们无关;但年金改革后,这一切好像有了质变,发现
“政治其实和他们有关,而且可能冲击他们自身权益”,促使教师团体开始积极参与政治
,希望政治人物当他们的代言人,为他们发声、争取权益。
林奕华担任新北市教育局长时,就利用公务之余当起窗口,协助教师团体与侯友宜竞选总
部接触。不只是全教产,全国退休教师联盟(简称“全退盟”)也是在这样的机缘下,派
出不少退休教师直接进驻总部担任志工,并透过退休教师的网络串联拉票。
“教师组织参与选举从以前的隐性,开始转变为显性,”林奕华分析,全国最大的教师组
织、全国教师工会总联合会在选战期间,通常都是以举办教育政策辩论,借此观察候选人
对教育的熟悉度,并作为老师们投票的参考;但去年1124选战中,另外两个组织全教产与
全退盟直接力挺候选人,实际进入竞选总部当志工,甚至透过教师组织网络动员,对九合
一选举蓝军候选人绝对有加分。
不是一毛不改,而是不满被打成“贪婪”
2016年民进党力推年金改革时,原本只是国小教师的台北市学校教育产业工会(简称“北
学产”)理事长李惠兰,从一个原本世界里只有家庭与学校的老师,变成站在立法院外的
街头陈抗者。她自我分析,出现这样的转变其实原因很简单,只是看到电视上政论节目不
断以“肥猫、米虫”形容军公教,“我完全吞不下这口气!这是我奉献一辈子的工作,而
且尽心尽力教导学生,问心无愧!”所以李惠兰选择参加全教产、投入反年改运动。
李惠兰是部落小孩,妈妈是赛德克族人,过去以自己的教职为傲,照顾家庭、长辈与学生
,丝毫不用担心未来退休的生活,但经历年金改革运动的过程,“眼睁睁看着我的雇主(
政府)动用资源抹黑雇员(教师)”,不服输的性格让她成为教师组织的干部,“我们也
觉得不可能一毛不改,但至少要用数据证明,我们不是人们口中的贪婪者。”一晃眼3年
过去,她选择退休,但依旧忙着整理老师们的行政诉讼资料,继续为反年改工作忙碌著。
北学产手上有数百笔退休教师年改后的资料,初步统计,平均每位退休教师年收入减少约
20%至30%,这数字比总统府年金改革委员会公布的数字还要高。李惠兰说明,一个退休老
师有旧制年资、新制年资、补偿金、公保养老给付与优惠存款,全部加起来才是实际所得
,如果财政困难,怎么样的公式都可以讨论,但从3年前教师们不断提出建议,每次会议
都参加,结果通过的还是民进党的版本,“这根本不是沟通,只是找我们去背书。”
从校园到街头
快退休的中年世代学陈抗
受到年金改革冲击的军公教族群,年纪介于45~60岁之间,这群战后婴儿潮之后出生的世
代,进入社会是台湾钱淹脚目的风光年代。黄耀南从台湾大学机械研究所毕业后,没有选
择进入企业,而是走进校园担任高职教师;当同学工作没几年就年薪破百万,他选择教职
除了稳定之外,还有对于教育的责任。很多参与反年改运动的老师们,其实完全没想过上
街头,他们直到快退休的年纪,才开始学着怎么在街头陈抗,也因而被外界形容为“中年
世代的太阳花学运”。
军公教族群在2016年93大游行号召20万人上凯道,当时担任总指挥的黄耀南认为,“军公
教”三大职业不偷也不抢、光明正大领每一毛钱,却遭到舆论无情抹黑,负责规划年金改
革的行政院政务委员林万亿从来没有站出来帮他们说一句话,放任这样的舆论不断发酵,
这段时间非常难熬,连自己都曾在网络上遭到脸友无情的谩骂,幸好当老师还算成功,学
生没有在课堂上直接挑战他。
很多退休老师就没这么幸运,黄耀南描述,当时社会气氛太过撕裂,不少退休老师连买菜
也被白眼,甚至外出旅游都不敢说自己是退休教师,这样的氛围怎么可能理性讨论年金改
革?他强调,过程中参与超过20次会议,每次全教产都发言表达立场,但民进党政府依旧
完全不采纳他们任何一点意见。
年金改革法案2017年6月在立法院三读,在此之前的一年半时间里,黄耀南最高纪录连续
在立法院外陈抗半个月,直到三读落槌的那一刻才结束。那段时间每天5点起床,读完资
料赶往立法院外紧盯修法进度,晚上12点回到家,过程中有课才回学校上课,他说:“身
为一个社运的领导人,虽然我不是年金受伤最惨重的对象,但我有责任也有义务要带着军
公教一起争取权益。”
这段期间因为频繁上电视与接受访问,课堂上有学生好奇地问老师关于年改的议题,黄耀
南说:“只能告诉学生们,自身权益从来都不是天上掉下来,得靠自己力量去争取,而我
身为老师正在为自己争取权益。”
年改沟通受挫,认定“只能透过选举改变”
一年半的反年改抗争运动,黄耀南打了上百通电话给立法院民进党党团,希望能安排时间
与总召柯建铭见上一面,表达反年改团体基本的诉求与主张,但直到年改三读后,他们才
第一次见到司法及法制委员会召委周春米,始终没有见到柯建铭,“每次打电话到党团办
公室,他们都叫我黄老师,只能跟我说再转达,没办法,我们就是人微言轻。”
全教产向立法院申请成为合法游说团体,这段期间不断穿梭立法院,黄耀南印象很深刻,
几次走进民进党立委办公室,明明看到立委在里面,却立刻关上门,仅由助理收下资料告
知会转达给委员,碰壁都是家常便饭。只是黄耀南不懂,为什么执政党连最基本的沟通都
不肯,连看都不看怎么知道他们的诉求毫无参考价值?
反年改运动最终失败,让全教产与全退盟体认到,光靠街头陈抗是无法改变现状。全退盟
副理事长李荣富强调,退休教师只有单一议题,就是年改,既然执政党不愿意倾听民意,
那就只能用选票让它下架,“去年的九合一选战已经完成第一次操兵,我们拥有300多个
退休教师联谊会,每个都有群组,当时还成立双北教师联盟,透过组织网络推荐理念相合
的市长与议员候选人,加上不少退休教师自愿到竞选总部担任志工,结果证明我们仍有一
定的影响力。”
全教产也是如此,去年九合一选前两个月就决定推荐包括叶元之、李明贤、李柏毅、游淑
慧、唐慧琳等议员候选人,黄耀南透露,他们在组织内讨论后决定支持名单,以年轻、形
象好、无地方派系、支持教育政策等标准来挑选,只是名单没有白纸黑字写下来,靠组织
网络通知会员,最终只有台北市长候选人丁守中与市议员王正德高票落选,其余名单全数
当选。
黄耀南强调,约40万在职军公教、60万退休军公教以及眷属,军公教族群至少有200~300
万投票人口,“未来随着总统大选逐渐接近,立法委员候选人逐渐明朗后,也会循这样的
模式推荐,高标是国民党立委席次能过半,低标则是至少让几位区域立委可以当选,进入
国会帮军公教发声。”
“我不是韩粉”
民进党铁板,支持国民党只好成唯一选项
“老师很有自主性的,绝对不是什么粉,”担任过双北教育局长、与基层教师关系非常紧
密的林奕华分析,有很多公教人员私下抱怨,都是因为公教实在太听话,即使被这样糟蹋
也默默忍受,不像军人有枪杆子当靠山,加上动员能力好又敢冲,所以军改砍的比公教少
很多,因此这次总统大选不管如何都会出来投票,就看国民党总统候选人韩国瑜与立委候
选人们能不能提出具体政策,拉高公教的投票率。
黄耀南也认为,老师很难用“韩粉”来界定,就像是他们去年底推荐的议员候选人,必须
有好的学经历背景、清新的形象以及清楚的政策论述,否则就会被教师组织会员们挑战,
因此这次的支持对象“也不是所有国民党候选人都力挺”,依旧会经过盘点与接触后,才
会确定到底谁才适合被推荐。
虽然外界都以反年改团体来看待军公教,但李荣富澄清,年改制度可以讨论,他们也不是
寸步不让,诉求一直都很清楚是“暂停调整年金、先盘点再检讨”。他们无法接受的是对
年金的“无差别式屠杀”,因此只要总统候选人或立法委员愿意认同这个理念,他们都会
考虑纳入推荐名单。
至于总统候选人,黄耀南坦言,韩国瑜必须减少失言的机会,有些公开场合不适合讲话太
直白甚至接近脏话,这也是老师们很介意的点。只是站在反年改团体的立场,既然民进党
铁板一块不肯改,那支持在野党中最有机会胜选的国民党总统候选人就成了唯一选项。
文章来源:报导者
https://pse.is/JXUK4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com