[新闻] 国际能源署:世界必须重视核能

楼主: platinum500a (变形惊肛)   2019-10-30 12:05:05
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://reurl.cc/QpREl0
2.新闻来源︰
旺旺中时
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
22:052019/10/29 中时电子报 江飞宇
国际能源署(International Energy Agency,IEA)署长比罗尔(Fatih Birol)告诉美国与欧盟高级官员,“世界各国,尤其是先进国家必须学会根据其能源的安全性和可靠性进行真实评估,必须在为时已晚之前,减少碳排放做出贡献,最重要的是不应对核能有所偏见。”他的意思是,核能是目前所有成熟科技当中,最有效的减碳工具。
世界核能新闻(world nuclear news)报导,要实现全球可持续发展,就必须使用所有的减碳能源技术,其中包括大型核电厂,以及和小型模组化反应炉(small modular reactors,SMR),然而,在先进国家经济体中,普遍出现核能电厂与反应炉老化问题,却迟迟没有接替发电的新反应炉,这是特别令人担忧的问题。
总部位于巴黎的国际能源署(IEA)的执行董事比罗尔(Birol)在10月21日在布鲁塞尔举行的首届美欧SMR高级工业论坛上发表了主题演讲。他指出,电力安全和减少排放是核能持续重要性的两个重要战略原因,但是核电面临两个主要挑战:现有机组的使用年限届期需延长,另外新核电厂兴建计画太缓慢。
比罗尔援引国际能源署(International Energy Agency,IEA)的数据,2018年全球的能源需求量出现了前所未有增长,然而其中一半是天然气,其次才是可再生能源(风能、太阳光电),然后是石油、煤炭,最后才是和核能。在这样的能源配比下,全球碳排放量仍在快速增加,突显了我们对于清洁能源的转型,其实并不成功。
比罗尔说:“就气候变化的辩论而言,最让我担心的是,各国政治声明、目标、报告,与现实情况似乎越来越脱节。”
他表示,减碳的工作最重要还是发电,因为碳排放量的来源,约40%来自电力部门,长久以来一直如此。在20年前,发电量中约有63%来自化石燃料、27%来自低碳能源,也就是可再生能源和核能;然而时至今日,化石燃料的发电量仍然是63%,低碳能源还是27%,差别只在可再生能源发电比例增加,核能的比例却下降了!换言之,在过去的二十年间,可再生能源取代掉另一种低碳能源(核能),却没有取代真正该被取代的化石燃料。
比罗尔说,推动可再生能源的政策,经常不自觉去排挤掉核能,然而核能却是当今清洁能源(clean energy)的主力,仅次于水力发电,但是发达经济体(比如美国、欧盟和日本)的许多核电厂,已经接近最初的40年设计寿命,如果没有进行延寿运转或是新建核电厂,到了2040年,发达经济体的核电容量将下降三分之二,这不是核能科技有什么问题,主要是政治上的限制,和市场诱因不足所致。
比罗尔警告:“如果我们失去核能,我们等于自断一臂,减碳工作就可能失败。”
比罗尔建议,延长核能电厂使用寿命,与提倡新的太阳能、风能,都是增加清洁电力的方法,其中延长核电厂的使用寿命,是减少碳排放的最划算、最便宜的政策工具。并且,由于迷你型核反应炉SMR逐步走向成熟,核能政策在未来将具有更高的灵活性和可扩展性。
4.附注、心得、想法︰
蛮同意比罗尔说的 各国政治家的方向与现实脱节 绿能应该取代火力达成减碳优先 用绿能取代核能只有降低核灾风险(本来机率也很低)高碳排的气候变迁更难处理 减碳真的非常困难 祈祷气候变迁只是学者的过度评估 唉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com