[转录] 观点投书:政府不告诉你的不缺电秘密

楼主: AlexK (Causeway Bay)   2019-10-29 17:07:06
观点投书:政府不告诉你的不缺电秘密
风传媒
https://www.storm.mg/article/1870677
哥吉拉
2019-10-29 05:30
今年不缺电是靠核二跟火力全开用肺发电吗?让我们来揭穿政府不告诉你的真相。
首先回顾:反核团体与民进党从2015年后不断杯葛核能发电,维修完就不启用,想延役就拖延不收件,使备转容量从10%被积极降低到2%,结果2017年在非尖峰的下午发生815断电,全国各区轮流断电,甚至有民众因点烛照明而意外烧死。而民进党政府给出的检讨报告也直指这起严重的断电事实肇因于备转容量不足,换言之,若核四启用加上核电维修完就供电,则核电将提供约11%备转容量,大潭天然气电厂将不需在高承载运转下维修,试问:若非被逼,谁会一边用瓦斯炉一边换瓦斯桶?
而815事件后续是:政府迫台电赶工,让民进党在野时被抗议而延缓建设的火电机组尽速上线,用火电填电力缺口,直至今年已增加了超过440万千瓦的燃煤燃气机组(台电发电机组也不过约4000万千瓦!),这难道不是火力全开吗?反核人士宣称这是用新机组替换老机组,那怎解释政府把使用了约40年,本该除役的老旧燃气机组一再破格延役?宣称台中火力发电厂有降载,但经济部能源局最新公开资讯,2019年1-8月台电发购电的燃煤发电约650亿度,比2018年同期640亿度更多!乡亲啊!减煤是越减越多吗?不禁令人怀疑:政府是否宣称台中火电厂降载,却让其他县市增煤렊氻W?某些人说用比燃煤干净的天然气机组发电,真相是2019年1-8月的燃气发电量约580亿度,比2018年同期620亿度还低!这能叫作增气吗?
某些人被收编到政府当官,不时切换为环团干部来宣扬民进党政府的备转容量满满,还说只剩8%占比的核能随时可关;那,核电真相究竟如何?
查询政府公开资讯可知:全国发电包含台电发购电与民间自用电,每年用电需求成长不同(10~40亿度),2018年前者约2330亿度,后者约420亿度,换言之,全国发电比台电发购电多,做为分母计算所得的数值较小,2017年核电被迫降到224亿度,占全国发电8%,这就是宣传8%核电的由来;若只算跟电价有关的台电发购电,则2017年核电占台电发购电9.3%;815断电检讨后让核二紧急上线供电,2018年核能发电达270亿度,占比11%;2019年1-8月甚至达14%!可见民进党嘴上反核,事实是核电越用越多,从9%提升到14%根本是返核=重返核电!经济部最近数月不断宣传台电备转容똊q有10%以上,那发电占比14%,甚至用电离峰占比16%的核能,难道不是一大功臣?反核人士为何不敢面对真相呢?
以上已揭穿火力全开、重返核能的事实,甚至细心的读者可发现今年火电似乎有减少?原因很简单,笔者综观台湾这十多年来的发电概况得出一个道理:减核=增火,增核=减火;用电需求就这么多,减少核电就得由其他补上;过往核能被压制不能增建,台电只能增加燃煤、燃油、燃气来补用电缺口,而现下政府增核,火电当然会比近年核电最少的2017年的稍降,但整体火电仍是80%以上,目前我国每度电排碳约540克,跟七成核能的法国(75克)相差不只一星半点,执著要改用燃气还是超超临界燃煤,怎就不说核能发电没有空污与排碳呢?
此外,笔者一向支持核绿并行,减碳降污;必须称赞近年拼命增建的再生能源真的成长了!2016年再生能源装置容量约525.8 万千瓦,2019年8月达720.4万千瓦,三年多了约195万千瓦。其中98%是太阳能(191万千瓦),政府殚精竭虑在建筑屋顶、山坡、森林、埤塘与原住民土地增建太阳能,终于增加约一座核二厂的发电装置,使太阳能发电在2019年1-8月累积达到25.6亿度,相当于核二厂2个月发电量,用约40平方公里土地分散改变环境,达到占地不到0.1平方公里的核二厂的两成发电量,令人足感欣慰。
总结:2025年非核家园将关闭现余387万千瓦的核电,尚有超过300万千瓦的老旧火电等着要除役,政府引以自豪的备转容量能剩多少?倘若再断电,谁负责损失?“当今政府仍要罔顾民意而强推用火废核的非核家园”吗?
*作者为脸书社团“哥老电力公司”创办人,现为科技研发人员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com