政治学不引入一些商学的观念很容易搞混
第三势力的选民 = 市场
各个小党 = 供应商
推出的候选人、讲出的政见价值路线、身体力行的作为 = 产品
根本重点:
(1) 市场仍没有被满足=没有一个供应商作出足够满足这个市场的产品
(2) 把所有 小党=不合格的供应商 乔来乔去，盟来盟去，完全不代表可以做出对的产品
有的小党(供应商)是不用跟他们合纵连横的，专心做然后歼灭他们就好
(3) 组织最重要的是文化与领导人，如果失败，就整组砍掉重练，不要留恋
文化风气一错就改不过来，领导人不对也改不过来
(4) 第三势力的市场跟左左右右蓝蓝绿绿没有太大关系
台湾政党都是右，不代表"左"是一个有市场的产品
都是蓝绿，不代表非蓝绿的边缘人就是一个市场能接受的产品
愈是政治的圈内人，研究愈多，愈会陷入迷思
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: 其实柯文哲的困境就是陈东豪讲的
: 第三势力一直都有一块
: 而且不小
: 但无法整合
: 蓝的有亲、新、军公教联盟、安定力量、统促等
: 绿的有时力、台联、绿党、社民、基进、喜乐岛等
: 还有政治倾向不明显的游移选民
: 还有自成一块柯粉台民党
: 这些的总称都是第三势力
: 但实际光谱可以差十万八千里
: 柯文哲无法统一这一块就注定他的天花板不高
: 但这都是能突破的
: 民进党花了足足30年才完全执政
: 民众党真想做大就是花时间耕耘，不要只想速成