1.新闻网址︰
https://reurl.cc/Zn9Ry3
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
教育部课审会学生委员、静宜大学法律系学生林致宇，8月间不满香港政府处理“反送中
”事件，竟寄道具血衣、冥纸及邮件给香港经济贸易文化办事处，林辩称是“善意提醒”
，并非恐吓。台北地检署昨仍依恐吓公众罪嫌将他起诉。
林致宇则在脸书发文表示，会在法庭继续坚持“无罪答辩”，并和律师讨论后续的诉讼策
略。
林致宇自高中起热衷参与社运活动，2015年反课纲运动时，讲出“慰安妇就是性工作者，
不一定是被迫的”、2017年高中国文课纲事件，他批评阅读唐宋古文八大家是“造神”、
“传递封建思想”的行为，被网友指其言行宛如红卫兵。
今年8月6日，香港经济贸易文化办事处收到包裹，内有以红色油漆做成的“血衣”、金纸
及抗议信函，信中指称“香港的冲突不快速平息，经贸文办将会面对最激进甚至暴力、非
理性的手段”，警方获报是林所为，将林函送侦办。
林事后在脸书发文说，道具血衣及冥纸仅是作为宣示性象征物品，没有加害于任何人之生
命、身体之恐吓意图及行为，强调他并非骇客也无骇客技术，亦没有取得任何职员个资，
如果要说这是恐吓，“我只能感叹自己是好心被狗咬”。
检方调查时，林嫌坦承寄包裹，辩称是基于善意提醒正视其他社运人士对于反送中情绪升
温，该处可能会变成目标，并非恐吓。但检方不采信其说法，依法起诉。
4.附注、心得、想法︰
又是说慰安妇是自愿的那只学店仔，为何这种私立学店的咖可以审课纲？连书都读不好有
什么能力可以审课纲？