就说民进党专门骗年轻人
芒果干的受众随着年龄层提高而减少
然后整体来看芒果干其实受众还不到三成
代表如果国民党推的人够强
民进党根本操作不起来
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TjkTj2n ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 芒果干调查：2成3民众买单、20-24岁近半
时间: Mon Oct 28 21:04:42 2019
1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名
林朝亿
3.完整新闻标题:
芒果干调查：2成3民众买单、20-24岁近半担心台湾亡国
4.完整新闻内文:
新头壳newtalk | 林朝亿 台北市报导
发布 2019.10.28 | 11:48
2020总统大选，亡国感（芒果干）成为话题，针对蔡英文若输了、台湾就没希望的“D型
亡国感”调查，约有2成3民众买单；而20-24岁选民更有近5成民众认同；至于韩国瑜如果
输了、中华民国就没了的“K型芒果干”，相信的比例更低，仅有15.6%。
台湾民意基金会今（28）日发布“亡国感、论文门与2020总统大选民调”。
关于关于这次大选的“亡国感”（芒果干）现象，民调区分为两种，一种是流行在绿营的
支持群众，称为“D型亡国感”；另一种是流行在蓝营的支持群众，称为“K型亡国感”。
关于“D型亡国感”，民调询问，“有人说：“2020台湾总统大选，如果蔡英文输了，台
湾就没希望了”，请问您赞不赞同这项说法？”结果发现：13.3%非常赞同，9.3%还算赞
同，27.1%不太赞同，44.2%一点也不赞同，6%没意见、不知道、拒答。
换句话说，最新民意显示，在台湾总统选民中，约有二成三认为蔡英文如果输了，台湾就
没有希望了，台湾要亡国了，但有七成一尚无这种感觉。这项发现显示，截至目前为止，
绝大多数台湾总统选民尚未“感染”D型亡国感，感染D型亡国感的选民相对仍只是少数人
。
进一步分析显示，从年龄层来看，在20-24岁选民中，49.3%的人多少有点亡国感，50.6%
基本上没有；在25-34岁选民中，39.4%多少有点亡国感，59.6%基本上没有；其他以十岁
为单位计算的各年龄组，有亡国感的人都远低于平均数（22.8%）。这意味着D型亡国感截
至目前为止，主要是流行在34岁以下年轻选民，可以说是一种“年轻选民的现象”，或年
轻选民喜欢的通关密语。
从教育程度看，在大学及以上教育程度者中，30.2%多少有一点亡国感，68.6%基本上没有
；专科及以下教育程度者，约涵盖65%总统选民，有亡国感的人比例明显偏低。这具体说
明了一件事，那就是，感染D型亡国感的主要是高教育程度选民。
关于K型亡国感，民调询问，“有人说：“2020台湾总统大选，如果韩国瑜输了，中华民
国就没希望了”，请问您赞不赞同这项说法？”结果发现：9.2%非常赞同，6.4%还算赞同
，27.3%不太赞同，52.4%一点也不赞同，4.6%没意见、不知道、拒答。
换句话说，最新民意显示，在台湾总统选民中，约有15.6%认为韩国瑜如果输了，中华民
国就没有希望了，但有79.7%尚无这种感觉。这项发现显示，截至目前为止，有八成台湾
总统选民尚未“感染”K型亡国感，感染K型亡国感的选民相对仍只是少数人。
进一步的分析显示，从年龄层来看，在55-64岁选民中，有约略高于两成的人“感染”K型
亡国感，65岁以上选民中，有略高于平均数的人“感染”K型亡国感外，其他以十岁为单
位计算的各年龄组，有K型亡国感的人都低于平均数（15.6%）。这意味着K型亡国感主要
是出现在55岁以上年长族群的现象。
整体来讲，2020总统大选出现两种“亡国感”，但D型比K型感染力更强，而且易受感染的
对象也不一样。
台湾人对蔡英文总统博士论文争议的反应，民调询问，“最近几个月，国内外有几位学者
强烈质疑蔡英文总统伦敦政经学院的博士论文和学位，蔡英文和总统府都有回应。到目前
为止，您相不相信蔡英文总统博士论文是有问题的？”结果发现：11.4%非常相信，12.4%
有点相信，28.9%不太相信，25.2%一点也不相信，22.1%没意见、不知道、拒答。换句话
说，在台湾总统选民中，有两成四基本上相信蔡英文总统伦敦政经学院博士论文是有问题
的，但有五成四的人倾向不相信。
和上个月相比，倾向相信蔡英文博士论文有问题的人减少0.8个百分点，倾向不相信的人
增加4.4个百分点，显示经过一个月的“论文门”攻防，蔡阵营小有斩获，而强烈质疑蔡
英文诚信的学者群也暂时守住了原有的支持者，但面临了久攻不下的困境。未来，“论文
门”事件将如何演变？依然是这场总统大选的独特变量。
台湾人对“一例一休”劳工政策的态度，民调询问，‘“一例一休”是蔡英文总统任内几
个争议性较大的政策之一，实施不到一年，曾修正过一次。整体而言，您支不支持现行“
一例一休”的劳工政策？’结果发现：11.6%非常支持，30.6%还算支持，23.9%不太支持
，20%一点也不支持，13.9%没意见、不知道、拒答。换言之，最新民意显示，在台湾总统
选民中，有四成二基本上支持蔡政府的“一例一休”政策，但有四成四不支持。
这项发现显示，争议多时的“一例一休”劳工政策在当今台湾社会仍然是一个有高度争议
性的政策，而且反对者略占上风。国民党籍总统候选人韩国瑜日前抛出废一例一休的政见
主张，从最新民意来看，如果韩国瑜持续坚持废除一例一休，蔡英文政府势将穷于应付来
自社会各界的反对声浪。
进一步分析，第1， 从年龄层看，20-24岁选民中，约六成四支持现行“一例一休”政策
，三成三反对；25-34岁选民当中，五成五支持现行“一例一休”政策，三成七反对；
35-44岁选民当中，四成四支持现行“一例一休”政策，五成反对；45-54岁选民当中，四
成支持现行“一例一休”政策，五成二反对；55-64岁选民当中，约三成三支持现行“一
例一休”政策，五成五反对；65岁以上选民当中，三成二支持现行“一例一休”政策，三
成九反对。由此可见，35岁以下选民已成为支持现行一例一休政策的主力，而35岁以上选
民则成为反对的主力。
台湾人对“高铁南延”政策的态度，民调询问，“行政院最近宣布高铁确定向南延伸到屏
东的重大政策，政府预计投入554亿元兴建。整体来讲，您赞不赞同蔡政府“高铁南延”
的政策？”结果发现：19.2%非常赞同，25.4%还算赞同，17.8%不太赞同，28.7%一点也不
赞同，8.9%没意见、不知道、拒答。换言之，最新民意显示，在台湾总统选民中，有约四
成五赞同，但有约四成七反对，反对的人略多于赞同的人。整体来看，当前台湾社会对蔡
政府“高铁南延”政策的意见分歧，完全没有社会共识可言。
此外针对这次总统大选是否已经提前结束了，游盈隆说，高度可能，除非蔡英文发生重大
丑闻，或韩国瑜能够回归选战的基本面，针对执政党三年多的执政表现，有系统、深入检
验。另外，如一例一修、高铁南延等选战议题能否有效发挥；还有对于中国过度软弱、亲
中的形象，能否有效解决。台湾选民是否会不会给民进党另一次完全执政的机会，可能要
看未来两个月的变化。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、研究发现的判读、报告撰写、及相
关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金会委托，负责问卷编制、抽样设
计、电话访谈与统计分析。访问期间是2019年10月21-22两天；以全国为范围的二十岁以
上成年人；抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以系统抽样加尾数两码随机方式
抽样；有效样本1089人；抽样误差在95%信心水准下约正负2.97个百分点。并依内政部最
新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是财
团法人台湾民意基金会。
5.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/2PpgqDn
6.备注: