我个人是这样认为的
一如香港情势，人民本来就不会去看什么技术细节
一如一开始 国民党打
凶嫌投案，民进党不收，这确实打到痛处
不管民进党解释半天，失分就是失分，
后来民进党口径调整之后，改打
香港不办，我们办！
整个失分扣分全转移到蓝营身上。
从事后看港府和蓝营的动作，确实民进党回的很精准
任你国民党解释再多，民进党只回一句
“陈同佳什么时候来？” 完全把局势翻回来
LSE 这件事一样
一开始没有论文，毕竟这35年前的东西，
确实打到痛处，因为人民才不管你蔡英文解释这么多
“没有论文，博士学位哪来的” 这一般人想法
但现在 lse承认有论文，承认有学位，状况就变了。
一般人绝对不会像我，或像政黑泛蓝，这般详细的去研究
论文格式，是不是a4.,是不是word . 论文为什么会消失
什么一份放总图， 一份不见，原稿在仓库，教拯是谁
是不是死了，学位取得制度是什么....
现在民众的认知进度就是
“有论文，有学位”
“放那么多内政议题不攻，只打一个论文？”
“歹戏拖棚”
请问你是不是一样想法？
这件事到现在，如果说还有翻转印象，大情势改变的可能
那就是除非彭文正真的告成功，
迫使 LSE 发出声明 蔡英文论文学位取得过程
有极严重的问题，瑕疵。而且一定要英国法界及
LSE出面承认自己的错误，才会有明显的效果，
而且这效果我估计，最多影响3%左右民调，毕竟
蔡英文是否诚信，去年1124大败一次大概也血扣完了
现在有韩国瑜和习近平，影响3% 可能二周内就回血。
但我看彭文正要大动作去告这件事
他来的及？他有没有本钱去申告？
他有这个恒心，那就祝福和尊重。否则这一局
单看现在蓝营动作，早就撤离这议题，不想再着力了。
只剩下政黑这群专业找碴专家，还有彭文正笑话般的坚持。
其实我早就认为这个议题进入十月后就该消失
真的不明白为什么泛蓝会持续？
※ 引述《rote (ROTE)》之铭言：
: LSE官方证实蔡英文论文的依据是?!
: 如果仅有十月八号的文章来做是官方证实
: 那怎么会在in the press发文
: 难道不应该是在news发文并有代表人署名吗?!