[讨论] 民众党和时力谁的气比较长?

楼主: hsnu7980 (老二)   2019-10-27 19:59:55
这个标题是源于昨天徐永明想挖民众党票的系列文
老实说现在就要预测出谁会存在比较久,根本是空谈
尤其是还是以党的方向、制度或是核心理念去预测
明年大选后,立委没出事情,最短也有四年
四年后会发展出什么样的状况
到时民众党的核心理念是啥
制度会不会在县市首长民代选举前后会有重大改变
别说四年了,三个月后的大选后,甚至是现在到大选前
到不分区的名单出来前后,是否会有重大变化,根本就无法预测
结果那篇文获得高度回应XD
下面是我对于现在的民众党一些看法,难免会有跟时代力量做比较
在反对因为私下利益交换,忽视法治这一点
在过去无论是柯文哲或是黄国昌都有彰显的行为纪录
两位在道德洁癖上都有一定程度的表现
但是民众相对于时代,被评为是一个没有核心价值的政党
或许可以把他归因于是民众党的出身,是从执政者开始
本身就是种与多元民意妥协后的产品
针对人权,柯主席在针对去年同婚公投,说出了人权岂可投票决定
这难道不能视为核心原则吗
且不说所谓的人权是与时俱进,根本没正解可言
在不自傲的想定出人权的真理同时,反对付诸民主投票
这不是没有核心思想,只是认清自己没有接触真理,不敢妄言
回到了不包含人权的议题,民主思想的本质就是靠民意推动社会
从执政者的身分诞生的民众党,在现阶段体现了这样身分特色
民主、自由、多元、法治、人权、开放、关怀弱势、永续经营
以上民众党的核心价值没有在任何特定议题上着墨
就像只写出游戏规则,但没有写下正确解答的开放式结局
这是尊重民主社会的执政产物,当然也有其不给民主决定人权的底线
也许民众党不能给出所谓的理想未来,但是却能保证一切照规矩走
民众党跟时代力量谁的气比较长?
我不知道,但我很相信的一点是时代力量面对分裂的压力远比民众党高
民众党收容了许多面对现实与理想的冲突,做出妥协的执行或倡议者
相反的过去如果时代力量聚集的是高喊理念的政党
理念的精纯化就是分裂的开始,更别说还有个所谓亡国感的理念套在时代力量上
然而必须坦言,民众党这波立委就算上了不少,也很难将民众党带到更高的位阶
回到诞生于执政者的政党论点,除非民众党的其他党员走出自己的光谱
不然单以柯文哲的经验,比起民代,更适合的是三年后的县市首长选举
依法行政,执政不看蓝绿或其他意识形态的,这样的口碑唯有靠执政才能继承
最后就是那个除非,建制者的角色也是很重要的
还是乐观期待会有不错的不分区人选及未来
PS:我不看好蔡璧如,民代的职位不适合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com