这一套不就是本边缘人一直鼓吹柯文哲创党的主要原因吗？
自踏入民选总统以来，台湾有候选人在比“好”的吗？
不都是一烂还有一更烂，烂烂相连换我做做看吗？
国民党、民进党，为何可以有恃无恐的在那边比烂，
却不用怕自己被扫进历史的灰烬，变成一个历史名词？
不就是因为“无党制衡”，所以才导致他们肆无忌惮的比烂吗？
“制衡”，制衡的定义是什么？
是让两党政治永远寡占，今天你烂完换我家烂，我烂完换你家烂吗？
美国为何会设置“反托拉斯法”来避免市场被垄断，甚至是寡占？
比尔·盖兹当年把苹果打趴在地，为何还要掏钱出来买苹果股票，
让贾伯斯可以回锅变成科技之神？
没有竞争就没有进步，没有进步，那堕落就近在眼前。
不管是三权分立还是中华民国的五权宪法，
它的本质都在于促进政府部门的“竞争”，而达到彼此“制衡”的目的。
所以要本边缘人来说，“制衡”的本质就是“竞争”。
你不竞争就没有彼此较劲的动力，你不彼此较劲，又怎么互相制衡呢？
国民党、民进党之所以敢一烂还有一更烂，烂烂相连换我做做看。
不就是因为他们是“寡占政党”，“无党制衡”吗？
为什么２０１８民进党大败，大获全胜的是三年来毫无长进的国民党？
为什么２０１６国民党大败，攻城掠地的是八年来逐渐叫不动人的民进党？
为什么２００８民进党大败，彻底反攻的是十几年来三度分裂的国民党？
不就是因为无党制衡，让他们可以彻底安心的等待时机，
一烂还有一更烂，烂烂相连换我做做看吗？
“制衡”讲得很美好，但没有“竞争”，它根本什么都不是。
边缘人们，你们希望台湾政坛有竞争，能促进良性循环，
迫使蓝绿有生存危机，从而让他们意识到不能光喊口号，光卖芒果干，
就能爽爽骗选票吗？
２０２０，台湾民众党，需要您的一票。