就我看下来喔！我发现很多人认为的言论自由，居然是"先说先赢的言论自由"！？也就是说
，媒体巨头蔡衍明长期主张的亲共爱台论，因为台湾保障言论自由的关系，似乎是众人不应
指责的
奇怪？在某部分人眼里，蔡旺旺说了我觉得不中听的话，我却连发表反驳、谴责言论的自由
都没有？这显然是某个逻辑出现了问题
其实啊！人类从古自今想要打压异己，就会产生这种令人哭笑不得的双重标准，如果骂蔡衍
明是打压言论自由，那在网络上指责别人是党工1450 9.2，是否也是打压言论自由的一种表
现？
你能说出这些党工违反了刑法、社维法哪一条吗？如果他们没有无中生有、凭空生事，只是
在对公众人物言论表达立场下文章，好像也不能说他们错在哪里
真正言论自由本来就是互有来往，同时保障发声者、反驳者和沉默者，但言论的压力也就只
有个人能去面对，保持沉默被指责政府也没有立场特意保护你，混乱一片、几无对错的情形
才是百分百的言论自由