之前在政黑写了一篇〈为何台湾人这么左却不觉得自己左〉（https://reurl.cc/8QZ0d）
，发现推文有些“政治右经济左”的说法，其实左派的核心是“重分配”，要重分配“集
权集钱”是必要条件，没有集权，你怎么强迫占有资源多的人，把手上的资源交给你重新
分配。
　
其实左派理论发展到现在也不过百来年，搞死的人已经超越上古中古时期各地暴政暴君杀
人的总合，而且实行马列主义的国家没有一个不是穷困潦倒，想像中的社会主义乌托邦根
本没有出现，只好去沾西欧北欧高社会福利国家的光，搞到丹麦、瑞典、荷兰、芬兰等国
家的政府首脑或是学者，都纷纷站出来表示他们的富裕是市场经济带来的，而非社福制度
（https://reurl.cc/vrjEl）。
　
一套想法实行错误，其实放弃不就得了，为什么左派社会主义在造成这么多的人间悲剧之
后，还有如此迷恋，认为人类救赎之道就在其中？
　
原因之一是左派提供了一张不用付出代价、或是只要付出极低的代价（例如不用塑胶吸管
），只要宣称自己是左派，就能取得好人称号的方便赎罪券。我们都知道，在市场经济国
家，人们即使努力都可能面临失败，成功的光采往往只有社会上不到百分之一的人可以享
受。
　
社会主义却不一样，念两句“环保爱地球”、“爱与和平”就能快速获得“好人”认证，
不会被检查成效、不用付出代价或是只要付出很小代价。然而共产主义国家的经济贫穷
、政治斗争，满地饿莩、死人无数的结果，让已经买了赎罪券或是希望赎罪券不至于断
销的左胶，开始扭曲事实，创造出“政治右经济左”这种鬼话（没有政治的集权，根本难
以推动经济上的重分配），甚至连共产党不是左派这种话也可以心不跳肉不惊地说出。
　
原因之二是左派的大政府主义，提供了许多公家机构的工作机会，还管理许多掠夺自受薪
阶层和私人企业的税金，可以养活一堆缺乏专业技能，难以在竞争市场上“揾食”的人。
不管是因为政府组织增大需要的人手也变多直接雇用的人，或是类似国片辅导金或是文青
创意市集那种对实体经济贡献甚少，等同直接拿纳税人的钱直接交给特定人挥霍的胡搞。
　
这些“吃政府、啃纳税人”维生的，肯定反对缩小政府层级和权限，把税金退还给纳税人
，让资源运用更有效率的个人决定属于自己的资源怎么运用，这种小政府、个人主义，因
为那简直是断了自己的生路，这些人比谁都清楚，自己所学所能，就只能当一个寄生于大
众之上的寄生虫罢了。
　
原因之三是左派的大政府主义，提供了缺乏专业训练的人，反而可以去统治去有专业的人
的正当性。政府管理的事务增加，雇用的官吏就得增加，于是乎政府公务员逐渐型成一个
特殊阶级，认为自己有管理社会无知大众的责任和义务。但实际上当什么都管的大政府和
市场经济并行之时，企业面对竞争必须运用更好的人才才能生存，于是优秀人才都到私人
机构服务，被市场淘汰的人才会流入薪资较低的公务机关。
　
左派“政府什么都管最好”的理论基础，却给了这些在市场竞争失败的鲁蛇一个理由，去
管理曾经淘汰自己的赢家，不管真实情况是管得了还是管不了，却又为左胶鲁蛇找到一个
左派不能消失的理由。