台风放假没事干，回答一下
政治的基础是法治
法治的基础是理治
理治的基础是统治 （统计）
什么意思？
先从最好理解的 理治 说起
就是柯文哲说的 科学
例如在科学上能证明酒精会影响判断力
酒后驾车发生事故的机率大于正常
所以我们要禁止酒驾
这是理智 （科学）
理组同学会觉得理所当然
学校就是这样教
可能连酒精如何影响神经传导的机制都能说出来
但文组同学怎样都无法被说服
理由不是喝酒会不会导致肇事率增高
这透过“统计”可以回答
甚至没有严格证明的问题，都可以透过统计
例如电磁波，普拿疼，大麻是否对人体产生不良影响
文组同学无法被说服的理由是
怎么能证明禁止酒后开车，能降低伤亡？
喝了酒不开车，会不会在走路回家的过程倒在马路上？
会不会在街头与人口角砍人？
会不会小黄拒载？
简单的说，禁止酒后开车是否利大于弊？
副作用是什么？配套方案是什么？
我举酒驾很简单的例子
仍有许多答辩
现实问题，比如同性婚姻，大麻合法，赌场
都没有简单的科学证明
当一件事有统计基础，取得共识
要立法执行
问题又来了，什么样算酒驾？
喝多少酒？反应测试？酒精浓度？
每个人的耐受度都是不同，标准怎么订？
仪器准确吗？执行面上是否困难？
每天立法院都在吵这些
说真的这种问题没有标准答案
答案甚至不是标准答案
如果未来全自驾车，能否酒驾？
这种问题就需要“政治”
就是吵架，辩论，妥协
通常答案是不会是最佳（也不可能）
但至少是大多数人同意
台风放假是不是政治问题？
如果你不了解，都可以推给政治
如果你了解，就思考背后的科学跟统计意义