这也没啥好吵的吧！
感觉上这位上节目的板友是属于反对柯P组党的那一群支持者。
是那种觉得政党很脏，柯P应该洁身自爱的支持者。
可是呀！
柯P当然可以洁身自爱做完巿长退休逍遥去......
但这只是成就他一人的名声而已，而且我不觉得蓝绿会这么简单放过他。
你觉得一位在发现台湾器官捐赠有严重问题时，会愿意跳下去和医界对抗最后催生出世上
少有的器捐制度 (好像是唯二，只有美国和台湾有这种制度。) 的人，会不想去尝试做点
什么吗？
台湾器捐制度之故事
柯文哲
发布 2012.08.22 | 23:29
https://newtalk.tw/citizen/view/10782
我从以前就相信柯P会组党。
但也有另一群人坚持觉得柯P不应该组党，因为他们相信有了党就会脏掉。
在这我要给大家看看知名学者理查‧费曼的演讲：
打开天堂还是地狱？－科学的价值
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=2291
这想法不新鲜，理性时代就有，是创造民主的先贤所遵奉的信念。他们认为没有人知道该
如何治理国家，因此想到应该设计一种体制，让大家发挥创意，尝试新方法，行不通就打
消，再试别的。这是一种试误系统。
十八世纪捧，科学界已证实此法可行，早在那时，留心社会发展的人已经看出容许尝试就
能带来机会，要向未知的领域探索，必须有怀疑的自由、讨论的余地。要想解决一个未曾
解决过的问题，就得开启通往未知的门。
我们还处于人类史的黎明阶段，自然有满手的问题待解决。但前头有几万年的未来；我们
的责任是尽力去做，去学习，改善做事方法，传承下去。我们有责任不把包袱留给子孙。
在莽撞幼稚的文明早期，我们有可能铸造严重的错误，长期妨碍文明的成长；我们现在还
如此年轻无知，若以为拥有答案，就可能铸下大错。如果我们禁止讨论、禁止批评，宣称
：“各位，这就是答案，人类得救了！”，那么人类将禁锢于我们目前有限的想像力，长
期受到权威的压制。这种事情过去已经发生多次了。
====
那些坚持柯P不应该组党的，坚持柯P组的党必须走和蓝绿两党一样组织架构的....
都是一种自我禁锢。
也许柯P 的尝试最后会失败，但民主就是一种试误系统，要不断地尝试，每一位愿意摸著
石头前行探路的人都应该给于鼓励。而不是不断固步自封，自我设限。