说真的标案归标案巡演归巡演
这两边的确是不同的东西不能混为一谈
纸风车据说义演的部分是赔钱的
所以拿标案赚的钱去补洞也很合理
标案的表演也相当成功
况且盈余的部分原本就是随人运用
他要不要拿去补义演的亏损是他的自由
他们有本事去节约成本但是表演的一样好，腾出钱来补义演的亏损
是他们的专业
但是要说不收门票的巡演
全都不收政府一毛
这点似乎就跟纸风车自己的官网有所牴触了
http://bit.ly/31mfvpW
就我给的网址的最后一段
““台湾乡村卡车艺术工程”的经费来源有三个管道：文化部编列经费补助演出费”
“经费来源有三个管道：文化部编列经费补助演出费”
“文化部编列经费补助演出”
这很明显就是有拿政府一毛的行为
另外
就已出演场次这页面
http://bit.ly/31tTJku
里面条列的赞助者中
今年来说有基隆文化局
前年有新竹市政府
大前年有屏东县政府
更早之前的也几乎每年都有政府单位当赞助者
公益演出不花政府一毛
似乎不太正确啊
不过
或许现实中这些列在赞助者字段的政府单位都是出资0元只是挂名
并且文化部的经费也都兑换成现金以外的物资交给纸风车
那就一切合理了
不然不拿政府一毛
真的和纸风车自己官网上实际资料有所落差啊
还是其实我们接触到的都是媒体断章取义的假新闻？
可恶啊，那政府要快抓假新闻
（po他们自己官网资料应该不会被吉吧）