[转录] 陈为廷脸书

楼主: zoosleep (王者)   2019-08-06 15:35:01
1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※https://m.facebook.com/story.php?stor
y_fbid=2777718565577611&id=100000184845613
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※陈为廷
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
“时代力量四问台湾民众党”
 
请柯主席及台湾民众党应做出具体回应,供社会大众检验!
 
时代力量身为国会第三大党,对于柯文哲市长的台湾民众党主张:“台湾政治在民进党与
国民党之外,有个选择机会”感到诧异。因此,我们想检视台湾民众党所勾勒的愿景,并
以柯主席和友党人士的实际言行来进行验证,才能真正开启对话,提升公共讨论品质。
 
对此,时代力量提出四大提问,希望台湾民众党具体回应:
 
第一问:要让民众过好生活?请先解决民生首恶“高房价”。
 
柯主席说:“政党应该让民众过好生活。”但在攸关民生的重要议题上,政党应该提出更
实质的政策。
 
“高房价高空屋”及“住宅商品化”是让许多台湾人痛苦的主因,生活开支居高不下,不
只限缩了年轻世代对于未来的想像及选择,甚至连成家、生小孩,都备受阻挠。根据内政
部营建署的资料,台北的房价所得比来到13.8,也就是说,要近14年不吃不喝,才可能买
到房子。
 
时代力量主张,必须透过 #房市交易透明、 #持有住宅量能课税、 #降低租赁房客负担
及 #兴建社会住宅 等政策,来实现居住正义,帮年轻世代找回梦想的权利。
 
请问柯主席,为了避免消费者在资讯不对等的情况下被哄抬房价、为了让房市更透明,是
否支持“实价登录2.0”?
 
柯市长曾说“台北的空屋这么多,应该优先思考把空屋释出让大家住”,目前台北市囤房
税的税率,个人四户以上2.4%、六户以上3.6%,但建商却都是1.5%,请问市府是否将提出
调高囤房税的政策主张?台湾民众党是否支持课征“囤房税”,来避免建商大户继续囤房
,使空屋有效活化、解决居住问题?
 
最后,台北市房价问题连年全国第一的情况下,柯市长第二任的公宅兴建目标却从30,000
户下修到1,807户,请问台湾民众党如何看待?
 
第二问:追求法治?应从遏止官商勾结及拒绝不当关说开始做起。
 
柯主席说台湾民主党的价值之一是“法治”,然而,真正的考验是如何拒绝特权及利益的
诱惑,断开官商裙带的连结关说。
 
为了让法治精神真正在台湾生根,时代力量一方面推动了 #吹哨者保护法,透过修法保护
揭发弊案的吹哨者,让官商勾结无所遁形。另一方面,也推动 #妨碍司法公正罪,来杜绝
司法关说的问题。
 
然而,台湾民众党宣称将支持的总统候选人郭台铭,其鸿海集团的子公司“睿纶生技”却
被 立法委员 黄国昌 踢爆,涉及与中科管理局联手打造高达上亿元标案的弊端。请问柯
主席,这不就是大家诟病的官商勾结吗?
 
另外一个案例是“叶公馆”违建,明明早就提报待拆,却传出多次会勘都有民代撑腰,导
致无法拆除,台北市建管处不愿透露民代是谁,经台北市议员 林颖孟 迎梦台北大安文山
追查发现,此人正是参与台民党创党的台北市议员钟小平。
 
请问台湾民众党,对于这样为违法商家撑腰,施压依法行政的政府机关,符合法治的精神
吗?
 
我们乐见更多政党加入揭弊的行列,揭弊必须坚守是非立场,有一分证据说一分话,以避
免公信力受伤、模糊案情焦点。例如台北市当年的五大弊案,追了一年变成五大案,就是
殷鉴。
 
第三问:尊重专业?大巨蛋都审却缺模拟专家。
 
“尊重专业”是柯市长时常挂在嘴边的价值,而这个价值是否落实,必须从 #用人 和 #
做事 两个角度来检视。
 
台北市都发局长从柯市府第一任的林洲民,换成第二任的黄景茂,专业有很明显的落差。
以“大巨蛋”案来说,上一任都市设计审议委员会任期届满后,新任委员名单却发现采“
严审”标准的委员都没有获得续聘,也没有“防灾电脑模拟经验”的专家。如此一来,大
巨蛋的公共安全,真的有专业把关吗?
 
第四问:关怀弱势?身旁的民意代表却尽是欺压弱势。
 
柯主席提到,“关怀弱势”是台湾民众党的核心价值。关于这点,台北市前社会局长许立
民,在长照“石头汤”政策的推动,以及对万华无家者的付出,我们予以肯定。
 
然而,许局长已离开团队。出现在柯主席身边的两位民代钟小平和徐立信,一位曾说“要
把街友送上阳明山,到深山远离人群”,另一位则是“关厂工人案”的资方打手。
 
当时,政府把工厂积欠的费用,算到这群年迈且家境通常困苦的关厂工人身上。面对国家
提告,几乎没有人愿意伸出援手,最后是许多的律师,其中包括时代力量 邱显智、 陈孟
秀 、曾威凯 、陈雨凡 信义南松山等人的努力下,为这些关厂工人打了一场胜仗。
 
反观以公益为名的徐立信律师,不仅接下劳委会的委托,追诉这些困苦的工人,事后还声
称,不知道自己接的是政府的案子,这样真的符合台湾民众党所标榜的“关怀弱势”吗?
 
在柯主席及台湾民众党未对上述问题做出具体回应前,时代力量无法认同台湾民众党所勾
勒的愿景,有任何实现的可能!我们认为,政党在高举价值之余,更应该提出具体的政策
或作为,用这些标准来审慎检视成员,才能让口号与行动一致,重新建立人民对政治的信
任。
#时代力量 #台湾民众党 #柯文哲
4.附注、心得、想法︰
陈为廷分享时代力量脸书
希望柯文哲讲清楚说明白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com